走出幻觉走向成熟——金融帝国（第一章 皇帝的新装）
唯一能对你的钱包负责的人就是你自己。选一个，独立承担责任，还是离开？——金融帝国五年前，我离开了有形的实体市场，在家通过虚拟的网络完成异地交易。最近因为一些原因，
阔别五年后，我又回到了真正的市场。在过去的五年里，我形成了一种与以前完全不同的交易理念。我认为这个行业也会有很大的变化。但遗憾的是，这个行业和五年前没什么区别。在我看来，
这个行业每个人都在说一些可能很幼稚或者不真诚的话。并且各自扮演不同的角色来共同演出这场盛大的闹剧。希望这本书能告诉大家，皇帝根本没穿衣服，就像童话里那个天真无邪的孩子一样！
在期货市场交易大厅，听到最多的一句话：注意隔夜风险，建议空单操作。期货营业厅所谓的R&D部，就是给交易者灌输一种有利于增加交易量的思维方式，为自己谋利。
他们通常是大学金融系的应届毕业生。虽然他们没有任何实际经验，但他们熟悉经济学的理论。很自然的，他们用固有的方式解释市场，让新手觉得自己很有见识。基本上，他们只是以最快的速度收集所有的基本面信息。
然后告诉你什么消息在影响上涨或者下跌。最后说一些相反的消息，告诉你注意风险，不建议持有过多隔夜单。当然，如果没有什么值得一提的，
假设它是由技术性买入(卖出)推动(压制)的.偶尔他们会谈到支持和抵制。有意思的是，他们的说法和我五年前在股市听到的股评惊人的相似。当时大盘1000多点。对于股票评论，
即抬头50点是阻力；向下看50点是支撑。无论是在牛市还是熊市，他们似乎都认为市场应该保持不变。除非市场运行到顶部或底部，否则他们不会意识到趋势。
要知道，市场在如火如荼的时候，总是比最有想象力的预测者更有想象力！有人说期货的赚钱方法无非是：利用小仓位做大波动；或者利用大仓位赚小波动。这是真的。期货交易者通常会在风险和头寸之间找到一个平衡点。
期货公司似乎是最不愿意看到交易员用轻仓来应对“巨大的”隔夜风险的。自然更愿意带领交易者走向重仓和短线的深渊。在一个能容纳上百人的四星级酒店的大厅里，我听到了几位资深分析师的大型报告。
个人感觉这种以吸引客户为目的的报告会，一定会给潜在客户一些最好的服务。其实期货公司此时最大的利益不是手续费，而是公众的认可和满意。分析师说：趋势是你的朋友，
逆势交易才是最可怕的.所以牛市只能做多，熊市只能做空.牛市回购，只会买贵的，不会错.只有顶端可以犯一次错误，在此之前，你可以做对N-1次.完全正确，而且已经就位。如果你真的如此令人印象深刻，
这让我困惑了几分钟。请注意：你说的“只有贵，没有错”是什么意思？我的理解是，亏了就不要去，就算跌了也只会贵而不会错。上帝啊，
这是在和潮流交朋友吗？典型的逆势交易！趋势的朋友应该是：在牛市中持有多单，在调整超过一定幅度时出来，做完后在更高的价位买入。
高级分析师？你没搞清楚正确率和赔率的问题吗？典型的“求势不舍价”的草包思想！从那以后，我听到了很多看似冠冕堂皇、荒诞不经的说法。这种报道对交易者的杀伤力更大，他们曲解事实。。误导交易者。
最后，我收到了几份印刷的R&D报告。理由和论据充分；观点也很明确；保护性止损也考虑在内。但是有一个致命的缺陷：基本上理论上是可行的，但是不可行。报告里的一切都在试图证明自己比市场聪明。
并决定市场的未来趋势。也许分析师只能是能理解市场对市场有敌意，最终能战胜市场的人。
读者看到这里，可能会对这个“乌烟瘴气”的行业感到愤怒和不满。但是你想过深层次的问题吗？这是谁的错？我个人认为，R&D部门和分析师都没有错，错在交易者自己。想想吧，
去商场购物，哪个商家不说自己的商品物美价廉？你见过商家跟你说某个产品质量低于行业平均水平的吗？你见过哪个商家告诉你哪里有比这里价格低的店？商人都是为了利润，
自然，所有的宣传都是利己的宣传。人在社会上通常很聪明，但一进入市场就很迷茫。R&D部和商人没什么不同，他们既不是你的朋友；也不是你的敌人；确切的说，你们应该算是博弈关系。
如果没有商店，你去哪里购物？如果没有期货公司，你会在哪里下单？消费者永远不会把利益寄托在商家身上，但交易者往往会把利益寄托在期货公司身上。几年前在朋友的手机店做过一个实验。
我在给消费者讲解的时候，用我所有的专业知识向他们介绍各种手机的优缺点，希望他们能根据自己的需求做出最好的选择。可惜消费者不为我的诚意所动。
相反，他们更愿意从“油嘴滑舌”的店员那里购物。要知道，没有完美的手机是没有弊端的(质量最好、功能最全、款式最新、价格最低)，但消费者想要的是完美的假象。
所以，那些以销售为生的店员，必然成为制造假象的高手。
再给你讲个故事。曾经听到朋友向广告公司抱怨KT板质量越来越差，说了这样一句话：“你知道为什么吗？因为消费者更看重价格而不是质量。
如果消费者更乐意于买入价格高而质量好的产品时，产品的质量就会越来越好。当你向广告公司划价的时候；广告公司也会向厂家划价；最终厂家只好降低成本。”这说明：永远是需求在决定供给。
分析师的所作所为其实很简单，不过是为了迎合交易者的需求。确切地说，是在迎合人性。也许真正资深的分析师，也曾遇到过我卖手机时的那种矛盾吧。最终的结果只能是给交易者想要的东西，而不是交易者需要的东西。
交易者喜欢做高难度动作，那么分析师就帮你尝试；交易者喜欢占市场的便宜，那么分析师同样帮助你；交易者希望次次正确，那么分析师只能宣传“一针就灵”。
在这个行业中发展有两条路可走：要不就做研发、要不就做实盘。为什么两者就不能兼容呢？答案很简单：交易者是敢于承认自己看不懂行情的人，所以才会出现什么止损点；分析者是必须宣称自己看得懂行情的人，
否则他们就失去了在台上滔滔不绝的价值。最可悲的就是想取两者之长的人，结果只能是不伦不类的荒唐。比如，找到10条基本面向好的理由，然后设置一个只有百分之几波动幅度的止损点。在我看来，
对于多数中小投资者而言，趋势跟踪是一种最好的策略。几乎每一本关于交易的书籍都会或多或少的介绍趋势的重要性。但有一个不容忽视的问题：很少有书籍能够阐述趋势跟踪的副作用。如果你采用趋势跟踪策略，
那么基本上就等于告别了高正确率。任何的交易方法都是有其优势和弊端的。遗憾的是，整个行业中的全部角色都会向你宣传优势，而对弊端进行绝对的回避。如果交易者不能对一种方法的弊端有足够心理准备的话，
那么就几乎不可能把这种交易方法坚持下来，自然也就绝对不可能体验到这种交易方法的价值。大量的交易者都是在相信顺势而为能够获利，但却并不清楚会经常出现“买在天花板、卖在地板价”的成本时，
而贸然进行趋势跟踪。几次让你无法接受的“荒唐”亏损后，你就会离趋势跟踪思维而去。你付出了成本，但却没有足够的信念等到丰收的那一天。 《亚当理论》 是对“顺势而为”阐述最为深刻的一本书，
但书中对低正确率的弊端同样丝毫没有提及。98年我就对止损策略的好处深信不疑，这要感谢许多交易书籍对我的启发。但遗憾的是，这些书籍只是告诉我止损的好处，
而没有让我知晓止损也是可能无法避免的出现连续无效的事实。2000年的牛市运行的非常复杂，其间出现了很多次有惊无险的快速大幅回落。我在每一次大幅回落时都采用了止损策略来保护自己，
但市场总是一次次的嘲笑我。身边的人都因不知死的逢低吸纳而一次次的占到便宜，这给我带来了巨大的压力。三次无效止损后，我终于放弃了止损策略，结果就是那唯一一次没有止损的交易，让我亏损了6位数的资金。
这就好像一位医生给病人开具了一付药方后就离病人而去。医生并没有告诉病人此药需要服用多长时间才能见效，也没有告诉病人在见效以前会有什么样的副作用出现。结果病人在服药后，不但丝毫没有见到病情的好转，
反而又出现了众多可怕的不良反应。这时病人已经无法再向医生咨询，怀疑与恐惧使得全部治疗最终前功尽弃。君子算战先算败，一味以获胜后的利益来怂恿君主开战的军师绝对不是什么好军师。与此有异曲同工之妙的是，
最近几年才出现的“操盘手”分析软件。他那“B点买入，S点卖出”的指标确实直观有效。从本质上来说他与SAR指标并没有任何不同，也同样属于趋向指标的范畴。我相信如果交易者能够坚持使用这套系统，
数年后绝对能够赚取不小的财富。但这套交易系统从宏观上来看，必然也是正确率低于50%的系统。这套软件在销售中一边夸大了系统的神奇（通过展示最优案例），一边又对低正确率的事实只字不提。那么我相信，
使用这套系统的交易者，很可能在经历了几次左右挨打后。将能够大赚一笔的买入信号忽略，或者因忽略卖出信号而惨遭深度套牢。最终的结果就是，系统测试能够获利，但使用的交易者却出现亏损。由此看来，
获得能够让你获利的交易技术，要比获得能够让你获利的交易信念简单得多。顺便说一句，股市过去两年的直线上涨并非常态，我所说的低正确率是从更长的时间跨度来看。还有一点挺有意思，对于趋势跟踪来说，
买入点应该在阳线的上方，卖出点应该在阴线的下方。但该软件买卖点的标注正好相反，从而使交易者在视觉上产生一种可以赚得更多的错觉。其实这些只不过是这个行业中误区的一小部分，
更多的误区我会在后面慢慢详细阐述。比如说，交易竞赛比拼收益率等等。这些都只能让交易者离最终的成熟越来越远。这里点到为止的讲出这些，只不过是告诉大家：在这个市场上唯一能够信任、能够依赖的人只有你自己。
如果你真的想成为一名交易者，那么就必须担负起为自己的出路和钱袋负责的使命。请相信我，这个行业上的每一种角色都有自身的需求，而绝对不会有人真心的为你着想。下面就是本章的最后一节了，我只阐述一些实事，
但先不告诉大家这些现象说明的道理。对于初学者而言，我希望你们能够对交易之路的坎坷做好充足的心理准备。如果这些都不能吓退你，那么我由衷地祝愿你们未来能够好运，并且支持你们所做出的决定。对于老手而言，
我会一点一点的带领你们探讨解决之道，并且在本书的结局告诉大家这里最为深刻的奥秘。
