亚马逊海外购(海外npv加速器下载)

第九十五期为您呈现姜硕，毕业于Jylas大学，目前就职于Diller Scofidio Renfro。

保持海外朋友，天堂仍然是我们的邻居。

分享海外相册里海外华人的故事。希望这种分享能让世界更广阔。

第95期为您呈现姜硕，毕业于Jylas大学，现就职于Diller Scofidio Renfro。

为什么要出国？

我爸爸是一名英语老师。我从小就关注外国文化。从小爸爸就鼓励我多出去走走，多体验，多感受，多学习。于是研究生选择了去美国留学。

你在国外时印象最深的是什么？

最深刻的是学校里那些“乘风破浪”的教授们。虽然他们中的一些人比我的父母年长，但他们仍然充满活力。一位60岁的教授坚持每天锻炼。普利兹克法官的一位教授甚至可以在两天内开车16个小时往返马尔法调查基地。

印象最深的是晚上两点或者早上五点收到老师的邮件。

你最想念祖国的什么？

爸爸妈妈，朋友，ktv

你会回。。吗？为什么？

是的。国内舞台更大，平台更广。也希望在国内独立执业。

出国后，在不同的背景下，你看。。更清楚了吗？你有什么感受？

不完全是。出国后，你会对自己的民族文化有更深的认同感。同时，一些理所当然的事情，出国后会重新审视和反思，一些事情的边界会变得模糊，更有兴趣看到事情的本质。

你们学校的教育特色是什么？

在Sarah M. Whiting的倡导下，学校非常重视建筑实践和理论。赖斯开设了四门建筑理论课程。更可贵的是，这些理论课并不是简单的灌输知识点，而是以历史为契机，对当下的建筑问题进行探讨和反思。

当然，最疯狂的是无数的阅读、反思和期末论文。

和老师的互动不仅仅发生在设计课上。每个学期老师都会进行一些选修课，选修课的内容就是这些老师常年在学习或者感兴趣的内容。大部分课堂都是对老师抛出的观点和内容进行激烈的讨论。教师学习广泛的领域，

涉及人文、历史、科技等多个方面。设计课选修结束后，我们一般会去老师家拜访。如果我们不点披萨或者直接从超市买，老师基本都会自己做。

莱斯的系图书馆有两个很大的公共空间，非常灵活，经常用于展览、报告和讲座。在正式讲课之前，我们都有机会在学校的咖啡厅里与讲师和老师进行一次比较随意和轻松的讨论和聊天。你可以问任何问题，气氛轻松，话题广泛。

比单纯的听课更深刻。

建筑系有非常多的奖学金。我曾有幸获得了两次奖学金，一个是莱斯校友资助的授予作出贡献的国际学生的奖学金，一个是旅行基金。也是通过旅行基金，我展开了我的毕业设计在东京展开了前期的研究项目。三年的时间，

感谢学校和老师给我的支持与鼓励。

你现在工作公司的特色和有趣的地方？

DSR 的模型工作室有着各种各样的工具，3D打印机，还有学生时期不舍得买的各种材料。工作室就像一个小型的实验室，尤其是年轻的员工会经常泡在模型室做各种材料的研究，3d打印，以及空间模型推敲。

最喜欢的艺术家（绘画音乐电影等广泛范围）是谁？给你创作带来了什么影响？

是枝裕和。最喜欢的电影之一步履不停，电影一大半的时间都几乎在一个空间里拍。更妙的是空间是动态的，随着故事情节而带来不一样的感受。这也影响到了我的最终建筑论文的设计，

我希望去挖掘这些看似日常看似普通的建筑空间的潜力，通过这些品格特性去定义建筑。

觉得自己的作品集有哪些迷人的特质？

跨度大，不止局限于建筑本身。还有就是我对建筑的态度就是拒绝做救世主，只表达更轻松的建筑实验与态度。

什么时候开始看谷德网的？欢迎你提出建议哦，谢谢。

很久以前。希望谷德越做越好，平台越来越大，我身边优秀的同学也可以有机会分享他们的作品。

WORK

01.

东京新公共领域

The new common ground in Tokyo cityLocation:Tokyo

Director: Carlos Jimenez

Time: Fall 2019

设计提议

毕业论文的契机来自对日常建筑的研究与挖掘。场地我选择了最繁华的涩谷区，理由很简单，当我漫步在表参道街头的时候，琳琅满目都明星或地标建筑，感官固然很刺激，但最吸引我的却是表参道内部的街区。

建筑体量变得更加宜人，功能种类更加丰富，每一个独立的街区都有很多种进入的方式。这些日常的建筑都散发着迷人的魅力。这些空间与自然的亲密关系，材料的使用，流线的变化，使这些日常建筑完全融入整个街区，

既静谧又活泼，既开放又私密。这些对立的特性，建筑元素的运用，便是我的毕业设计的研究方向。

1970 涩谷区现状2017 涩谷区现状

前期研究

东京是一个实时变化的城市。不同于50年前建筑师们提出的新陈代谢运动，即围绕超尺度的核心平铺展开的发展结构，我提出在过去的五十年，尤其是涉谷区，这些新陈代谢是围绕着建筑之间的空隙展开的，

即虚空间的新陈代谢。这些变化始终在两个维度展开，一个是整个社区周边的超尺度建筑，一个是社区内部不断更新的微尺度建筑。调研了五个典型街区，展开研究自二战后的演变，探讨建筑的更新对虚空间产生了何种影响。

最终的研究落在了两个层面，一是超尺度框架的空间代谢，围绕四点展开：1.建筑作为地标；2.城市效率；3. 商住体；4. 自我隔离。二是微尺度框架，围绕着一个街区四个年代的发展变化。此外，

研究进一步围绕建筑的构架以及如何影响虚空间的特性与品质。因此，设计新建筑的类型可以解放当代20世纪建筑功能的枯燥与单一，打破社交媒体给人们带来的隔阂与陌生，给城市的人们提供一个更舒适的空间。

超尺度建筑分析微尺度建筑分析场地地面空间研究场地地面空间研究场地地面空间研究街区现状究建筑设计

设计概念

为了进一步理解场地的虚空间的现状，我通过分析8个地块，

批判性概括为：公共场地的确失；多重流线的无效性；极小的虚空间；场地的封闭性等劣势；透明性；内外空间的渗透；多空的自然空间；以及连接空间的多重流线的优势。

这些特性决定了最后设计的项目是为涉谷区这个功能混杂，尺度各异，又非常封闭的社区，创造一个开放的公共的，对抗社交媒体而能促使人进行真正的交流，包含各种生活场景的社区交流场地。

设计概念设计概念

设计过程

公共的空间场地被定义为项目的设计线索，建筑策略是在当代的复杂城市建筑背景下，实现共存性，开放性，互动性，共享性，来实现创造新的场地空间，提供新的生活方式的目的。因此最终选择了一个具有。。性的街区，

与前期分析的几个街区存在着前期研究的共通的问题，又有微妙的变化，具体表现为经历了四代重大变革，建筑尺度也存在着巨大的差异。设计中最核心也是最大的挑战是如何在设计论文里叙述整个设计过程。

不是单纯的拆除加建，也不是推倒重建，重要的是找到设计的界限，然后结合建筑空间，功能，材料，流线等各种因素，推导出最后的形态。过程始终围绕着如何实现共存性，开放性，互动性，共享性四点展开。对于共存性，

首先确定整体与局部的关系，确定建筑尺度的类型，然后确立建筑新与旧的关系，最终引入新的日常生活的功能。为了达到社区的开放性，归类场地虽有的现存建筑，移除废弃的老旧建筑，清理被堵塞的虚空间，

移除封闭的立面系统，打破楼板的单一空间并与自然发生互动。对于互动性，则围绕定义公共场地，通过楼梯坡道定义底层空间的流线，中部的多重流线，以及屋顶的流线和屋顶绿色空间。最后的共享性则通过整合室内外空间，

最大程度的创造公共的领域，可开启的灵活的立面系统，以及功能的并置与交混。

设计过程

设计展望

最终设计的展望是创造一个平台，让人，自然，建筑的关系更加亲密，描绘出丰富的生活场景生活形态，承载着整个涉谷社区的希望。

平面图01平面图02平面图03

02.

新庇护所

A New Primitive Hut

Location: NewYork

Instructor: Michelle Chang

Time: Fall 2018

由于有承重力的的框架结构以及混凝土的发明，促使了多米诺建造系统的产生。建筑的立面与平面不受结构的限制，但是，屋顶的设计却承接了原来属于楼板的功能。概念清晰的现代主义的整体建造系统，

加之当今的整合环境与安全标准的要求下，建筑设计需要重新思考与定位。通常一个建筑的整体组成部分，比如机械，电器，管道和暖通等，通常是作为独立的元素被搁置在建筑屋顶或之外。因此，

设计的初衷就是探索如何将分离的元素概念性的极大的融入于整个屋顶的体量中。

屋顶

在洛吉耶对于原始小屋的推理中，屋顶的创造是人类为了对抗自然环境而提供的庇护所。戈特弗里德森佩尔则认为屋顶是为了保护火炉，而库哈斯推断从一开始，屋顶就是权力的象征。

这些关于屋顶的问题在19世纪初期屋顶的特性开始同步于楼板。我认为从单纯的庇护所，到权利形式的象征，再消失于现代主义建筑中，屋顶已经涉及文化，经济，技术，环境之间的复杂关系，

这也影响到了我对屋顶的批判性的思考，即屋顶应是透镜，审视尺度，形式，和比例等建筑的特性。屋顶不应该是单一的元素，我认为最终应是螺旋式蜕变，既不是完全的消失，也不是强势的形式语言，

而是一个“新的庇护所”——对抗却交融着当代复杂的建筑背景，解决并不妥协于多样的结构技术要求，以及独立又融入与整个建筑设计中。

屋顶演变

何为新庇所

新庇护所是暧昧的，“弱”形式的。在光怪陆离的纽约金融区中，新庇护所不是以常规的地标而出现的，恰恰相反，我有意识的将它对立，区别，又无法确定界限的放置在白天极度繁华夜晚也极度冷清的金融区。

设计最关键的一步便是如何设定建筑的设计语言。第一个挑战就是定义语言，通过完全的建筑图形的表现定义一个物体。二维图形定义一个不稳定四边形，三维空间里的不稳定物体通过二维空间生成的椭圆体来减弱体量。

弱形式因此产生，图形无尽衍生的，所以体量也是随着选定的四边形而最终定型。对于传统几何定律的解放意味着不能单单通过摆弄几个的四个面来控制它，而且很难对它有一个很明切很强力的感观体验。

如果你切换不同的角度去观察它，空间会呈现各种不同的投射。一旦失去了对物体的几何解读，建筑的重点便落脚在了利用，加强，明晰与空间的暧昧关系。

最终，将弱建筑转译成建筑体量，化身为纽约的美食聚集地，包括集市，whole food，食物体验区，展览区，餐饮区，以及屋顶花园和用餐区。

设计方法设计过程结构系统立面图剖面图平面图和透视图平面图和透视图平面图和模型透视剖面细部

03.

废墟上的基础设施

Studio on ruin

Location: Mexico city

Instructor: Frida Escobedo

Time: Spring 2019

墨西哥新国际机场在施工完成百分之三十的时候，由于。。环境经济等复杂的原因突然被叫停。建筑的施工现场瞬间变成了废墟。前期研究这个项目的背景，起因等过程中发现，

墨西哥城是一个充满着人类与历史遗留问题的城市，环境的破坏，经济的压迫，。。的复杂等等。墨西哥城其实是一片湖，水被人工抽干后，建造的一座城市，所以城市没有饮用水，但矛盾的是同时又常年面临洪水问题。

为了解决这些问题，城市基础设施需要大量的被建造，比如调水工程，排水工程。洪水问题产生的垃圾问题。然而被终止的新机场项目暴露了各种相关的问题，每年场地下沉的速度并不能设计为机场跑道，

机场内的垃圾场因经济问题而倒闭后，也是经年未解决的困境。机场建造中也破坏了依靠在水利人工湖泊的鸟类等。场地演变便包含了前期的整个研究，正是因为问题的复杂性与不确定性，设计的立意就需要更加的批判。

整个设计最注重的并非是如何解决这些棘手的问题，反而是在这些问题依然存在的情况下，去倡导一种设计状态，设计过程。时间的设计就是贯穿整个设计的主题。

场地历史地图映射

首先尝试的就是，如何将时间设计转化到场地上去，如何融汇两个不同的维度，并用建筑表现的方式传达这种思考。这张概念图包括了三个方面的思考，第一层是场地现在的废墟程度，第二层便是场地存在的大型基础设施，

第三层是网格。。的时间是如何受二者因素而作用的。网格数量。。的时间的变量，网格是不存在变量的，内容并不会随网格大小而变化。所以网格数量越多越密集的地方就集中在，废墟最严重，最无法利用基础设施的部分。

时间在整个巨型的场地中已然被规划清晰。设计思考推进到更近的维度，时间作用体现在两个方面。一个是最初的建筑制动力，在时间的促使下，逐渐演变成可利用的基础设施。

制动力的原理即如何收集并转换场地中“废弃的材料”，比如混凝土，从而转化到基础设施的结构。时间带来另一个因素即为动能，为制动机器带来动能，以及回馈到场地中去，带动原有的基础设施。最后回到整个场地，

表达了时间的整个过程。不设定时间，不设定最终的形态，重点在于表达建筑的声音与力量，时间和场地的相互关联。

废料产能设计过程

04.

包豪斯博物馆

Bauhaus Museum

Location: Dessau

Inpidual work

Time: Fall 2016

包豪斯的博物馆设计，旨在为失去活力的城市带来生机，设计一座建筑空间，自然空间融为一体的博物馆。开放的底层公园，跟上层的博物馆空间实时互动。二楼的博物馆空间流线围绕着景观游乐中心组织，

最外层公共空间不仅提供给灵活的展览也跟整个城市像互动。两层空间的界限被不同类型的院子笑容的非常模糊，三种空间相互映衬。

反之，地面绿化景观的设计也是围绕着庭院，上层的建筑空间设置。以中心的游乐广场为中心，我才用了更灵活自由的景观形式，让整个基地更灵活自由，更加充满活力。零散的小景观，与中心的广场，上部设置的庭院，

都动态的交融在一起。

模型总平面图和功能空间示意首层平面图效果图二层平面图轴测图平面+透视内部空间透视剖面图效果图

在海外时间：2017-2020

在海外地点：休斯顿，纽约

姓名：姜硕

籍贯：山东，济南

学校：Rice University

工作单位：Diller Scofidio + Renfro

联系方式：sj54@alumini.rice.edu