10首歌5首不能听？音乐APP收费AB面：版权费高企，近半音乐人月入两千

以前可以免费听的曲目，只有“充值VIP”才能完全播放。QQ音乐、网易云音乐等主流音乐APP平台的VIP会员付费听歌，引发众多网友争论。

一半海水，一半火焰。当网友们在如火如荼地争论音乐付费的时候，大部分原创音乐人还在寒夜里为生存而挣扎。

音乐市场从业者小花(化名)对新京报记者表示，虽然各大音乐平台都开始收费，但实际上原创音乐人并不多。“很多独立音乐人把版权低价卖给别人。对于音乐应用程序，

会员支付的收入仍然难以覆盖向唱片公司购买版权的支出。钱从用户给音乐app，再分成给唱片公司或者版权公司，最后给原创词曲作者，真的太少了。但即便如此，

音乐app付费对原创音乐人来说也是好事，用户愿意为音乐付费是音乐市场健康发展不可或缺的一步。"

10首歌你就不能听5首？网友：突然付款是最坏的心。

“这首歌我听了很多年，突然充电了。”微博网友“想改昵称”，最惨的是打开网易云音乐发现里面的很多歌都成了VIP。他说，“我从来不反对音乐APP里的歌曲收费。

但是我们能不能不要做一开始可以听然后改成VIP的操作？"

新京报记者在社交平台上以音乐APP、收费等关键词进行搜索，发现普通网民对音乐APP收费的不满大多集中在“之前免费突然收费”、“部分歌曲充值会员后要二次付费”、“歌曲版权分布在不同平台。

给会员充值不划算。

但网友对音乐收费本身的声音相对较少表示不满，绝大多数网友对听歌持认可态度。但当原本的听歌习惯被打乱，无法通过付费解决时，很多网友投了反对票。

“收费后，我的原创歌单里有10首歌，现在只能听5首。如果付费后还能听音乐，我愿意付费，但我喜欢听的很多曲目其实分散在不同的音乐APP平台上。只充值一个VIP解决不了我的听歌需求。

另外，我给某APP的会员充值的时候，发现有些歌还是需要付费或者变成VVIP才能听。就连我给VIP收费后下载的歌，在VIP过期后也不能听了。规则太复杂，用户体验很差。”网友“青格格”说。

“什么情况下收费，要看具体情况。”有了解音乐APP收费模式的人士对新京报记者表示，“最重要的是签约类型。原作者可以选择付费或免费签约。如果你选择付钱，

然后APP就可以设置这首歌只有会员才能听。但是如果听歌收费，肯定会影响歌曲的流量。这时候作者可以选择免费模式增加流量和唱功，或者同时免费添加广告获得收益。"

付费听歌的一面：一季度付费用户同比增长50%，但占比依然不大。

付费音乐市场的蛋糕有多大？腾讯音乐的财报可见一斑。

腾讯音乐娱乐集团发布的截至2020年3月31日的第一季度未经审计的财报显示，总营收为63.1亿元人民币，较去年同期的57.4亿元人民币增长10%。

财报中最抢眼的数据是集团付费用户的增长：2020年第一季度，腾讯音乐付费用户规模达到4270万，相比2019年第一季度的2840万增长了50.4%。

财报显示，腾讯音乐2020年第一季度在线音乐服务收入20.4亿元，同比增长27.4%，主要由音乐会员收入拉动，广告服务收入增长为辅。其中音乐会员收入12.1亿元。

较2019年第一季度的7.1亿元增长了70.0%，主要是由于付费用户数量的增长和付费用户人均月收入的持续增长。

不过，新京报记者注意到，与仍然庞大的免费用户数量相比，付费用户的比例仍然很小。财报显示，腾讯音乐用户付费率仅为6.5%，每个用户付费能力为9.4元，同比仅提升1.1元。

这个数据与国际音乐流媒体平台Spotify相差甚远。Spotify 2020年第一季度全球月活跃用户2.86亿，其中付费用户1.3亿，付费率超过45%。付费用户贡献的收入占公司总收入的近90%。

腾讯音乐财报显示，其收入的70%来自。。打赏，用户付出的收入与巨额支出相比是杯水车薪。

对于国内的音乐app来说，最大的支出就是版权费用。为了争夺国内音乐市场份额，

腾讯、网易甚至Tik Tok都为争夺版权付出了高昂的代价。数据显示，2019年，腾讯音乐在内容成本上的支出超过480亿元，这些资金大部分用于版权购买。

今年2月底，网易创始人兼CEO丁磊在网易财报电话。。上，公开表达了对。。音乐版权的不满，他说：“我们希望在未来能够回归一个合理、理性的版权费用。”

“在网络音乐服务平台比如说腾讯音乐如果想要播放曲库里的歌曲或者向消费者提供音乐，必须首先取得词曲著作权，还要取得唱片录音制品的邻接权还有表演者的邻接权，要找音著协拿词曲，

到各大唱片公司拿录音制作者和表演者的邻接权，整个过程耗时非常长。这两年版权费率越来越高，而且由于种种原因海外唱片公司的版权费更高，海外唱片公司从音乐服务平台拿了大量钱之后，

导致网络音乐服务平台没有钱给词曲作者、给国内的唱片公司以更高的版权费率，所以我个人认为现在非常缺乏费率的控制机制。”德国慕尼黑大学法学博士、。。财经大学知识产权研究中心研究员李陶表示。

付费听歌的B面：近半音乐人月收入不足2000元？

2019年12月12日，QQ音乐曾公布其开放平台变现方案：入驻音乐人签约独家歌曲即可获得激励金，激励金都会全部给到入驻音乐人，平台给予的分成比例最高可提升至100%。

“这对原创作者来说肯定是一个利好。”小华告诉记者，“但底层音乐创作人从音乐APP分成得来的收益和付出的成本比仅是杯水车薪，很多音乐人甚至连分成都拿不到，能拿到分成的，做音乐和做。。也有很大差距。”

“音乐收入只占我全部收入的三分之一。”独立音乐人宋黛霆在2019年年底举办的第六期E法数字音乐论坛上说。目前，她比较稳定的收入是签约腾讯音娱后每个季度获得的分成收入，

分成的依据是她的歌曲被点击播放的次数。同时，她表示在网易云等平台上也有相应签约。

根据。。传媒大学音乐与录音艺术学院教授张丰艳工作小组在2019年11月9日发布的《2019。。音乐人生存状况报告》 （下称“报告”），有88%的音乐人有另一份工作维持生计，“兼职”音乐梦，

同时近半数音乐人的月收入不足2000元。

而从音乐人的收入方式来看，音乐制作（包括编曲、录音、混音）而来的收入占17%最多，一次性买断方式的词曲创作、音乐。。带来的收入均为16%并列第二，而在音乐APP上发布歌曲得到的版税收入占比仅有7%。

换言之，只有7%的音乐人能够享受版税这类创作后续收益。不过，对于大多数音乐人来说，这让他们未来靠音乐谋生多了一份可能。

“在未来，音乐付费这件事一定是必然的。除了帮助音乐人获得更多收入，让他们可以把音乐人当成终身职业以外，从长远角度来看，还能有效帮助市场培养用户的版权意识和付费习惯，

这对于。。整体音乐品质的提升有着非常积极的影响。市场肯定会继续推进这个事情。” 独立音乐人陈知说。

国内只有三成音乐人授权版权

在不少专家看来，想要让音乐人的生存环境变好，提升。。的音乐实力，音乐版权的规范化必不可少。

在欧美，几乎每一位音乐人都会将作品交给版权组织帮助管理，但根据《2019。。音乐人生存状况报告》 ，国内仅有34.2%的音乐人曾经将作品授权给版权代理公司，大部分受访者都是以独立音乐人的身份在业内活动，

有匿名受访者表示，腰部、尾部音乐人因议价能力低下，宁可选择不做授权。

有音乐人向记者透露，其作品在某音乐APP里的播放量已经到达了一定层级，但仍然没有收到一分钱，找过去后被APP告知需要注册一些他不了解的协会网站，注册后又被告知量级需要到达一定水平才能收费，

真正到达后钱也给得很少。

造成这种窘境的原因之一是目前我国音乐著作权集体管理制度存在瑕疵。

目前，我国在音乐领域存在两家集体管理组织，音著协和音集协，其中音著协成立于1992年，主要负责管理词曲著作权。但《2019。。音乐人生存状况报告》 数据显示，受访音乐人中仅有11.3%是音著协会员，

其中39%的音乐人没有听说过音著协，30.2%的音乐人不知该如何加入，还有10.7%的音乐人表示不想加入。

“就目前发展的情况来看，我国集体管理组织与。。音乐发展尤其数字音乐平台发展现状不匹配，很多问题尤其是著作权集体管理领域积累着各种问题久拖不决，协会解决不了，

存在的现状大概有几个：一个是运行透明度较低、一个是维权能力较弱，再一个是版权管理和运用的水平有待提高，还有是有效的竞争不足。”张丰艳表示。

在她看来，很多音乐人把作品给了。。目前为数不多的版权公司，“一首歌可能就一千块钱。互联网公司收的钱和他没有任何关系，所以付费模式对头部音乐人来说没有问题，因为他们有帮助保护版权的人，

但许多。。的尾部音乐人可能成为今后的巨星，很多人是从小众开始，从非主流到主流，但这个成长过程中，谁来帮助他？”

“。。著作权集体管理者尤其是服务于创作者著作权集体管理组织应该多发挥一些社会功能，社会功能有多方面，包括奖学金或者宣传普法、讲座，告诉大家这个行业是怎么样，应该注意什么之类的。现在有很多平台，

我最不喜欢看到的是打着非常友好性的人设，但在实际操作中给你划了不同等级，这是欺骗。著作权集体管理组织要求无差别对待，对于小权利人、大权利人、年轻权利人、老的权利人必须平等对待，

甚至对于年轻的权利人要辅助。”李陶告诉记者。

“从人们接受音乐APP付费，到有人能帮助我们解决麻烦的版权问题，再到音乐人能够获得一份体面的收益，这之间有很多曲折的道路，但既然第一步已经迈出，

我真心期望底层抱有音乐梦的年轻原创音乐人们在未来也能够体面的生存下去。”小华感慨道。

新京报贝壳财经记者罗亦丹编辑李薇佳校对王心