“字如其人”,“书如其人”。任何一部经典都与作者的历史背景、人生经历、性格特征有着千丝万缕的联系。罗贯中是。。章回体小说的开山鼻祖,其作品经典丰富。
一个《三国演义》让它家喻户晓。
世界评论《三国演义》,赞美之声不绝于耳。清代魏人:“天下少有人读《三国志》,却得罗贯中演义之纲。”伟人毛泽东:“看《三国演义》不仅要看战争、外交,还要看组织。
胡适:“《三国演义》是普及历史教育的典范。”金庸:“《三国演义》的社会影响力远远超过其文学价值。显然,就文学而言,它的人物塑造技巧真的是一流的。
。。后来的小说家都从中吸取了营养。日本作家吉川英治说:“《三国演义》的结构之宏大,人们活动的地域舞台之广阔,在世界古典小说中是无与伦比的。
俄罗斯作家科洛赫洛夫:“《三国演义》在许多表现。。人民艺术天才的小说中占有突出地位,可以说是真正富民的杰作。”
当然,《三国演义》也偶尔有负面评价。如清代章学诚说:“《三国演义》七实三虚之乱。”鲁迅:“至于写人,也是蛮亏的,以至于我想表现刘备的长厚如假,诸葛的智慧接近于妖。”
笔者曾经思考,罗灿管仲为什么会创造出传世经典《三国演义》?仔细考证了作者罗贯中的历史背景、人生历程和总体特征,我心中大概有了答案,因为罗贯中一生有三个梦。
即“英雄梦”、“正统梦”、“军旅梦”。他将这三个梦想融入作品,成就了这部经典。
一、英雄梦:“我在凌云未能成就大才,一生未开。”
元末明初,罗贯中生活在战乱频繁的乱世。俗话说“乱世出英雄”。罗贯中想在这个乱世求一个英雄的名号,但事与愿违。罗贯中不得不抛弃“画王”的理想,以书造梦。
罗贯中的人生历程大致可以分为三个阶段。第一阶段,年轻时生活在江南,从“学商”到“学文”。七岁开始在私塾学习四书五经。14岁那年,母亲去世,辍学跟着父亲在苏杭做生意。然而,罗贯中对商业不感兴趣。在得到他父亲的同意后,
我去慈溪跟当时的著名学者赵宝凤学习。第二阶段,年轻时参军当副官,却没有遇到英明神武的主,心灰意冷,灰心丧气。1356年,宗到十六年,罗贯中送别赵宝凤,“有意谋王”的罗贯中到农民起义军张士诚幕府做客。
1357年,张士诚接受了罗贯中的建议,打败了朱元璋的部下康茂才。同年,张士诚的弟弟被元朝战败俘虏,张士诚无奈投降。元朝灭亡后,张士诚贪图享乐,直到二十三年,眼见元朝衰落,才重新称王。
罗贯中暂停称王的建议未被采纳后,对张士诚失去信心,回到家乡太原。第三阶段,中老年时期,弃军从文,带着愤怒写书,用笔实现人生理想。公元755-79000年,阿明王朝的人王琦称罗贯中为“有野心的国王,
是与安拉的相遇,直到看到天下必然落入朱元璋之手,才不得不淡出江湖。不久,他远赴江南,居住在江浙一带,并将自己的“图王”心态写在小说中。
由此看来,罗贯中选择著书立说,并最终名扬天下,并非其愿,而是无奈之举。那么,作者坎坷的心路历程有没有在作品中表现出来呢?答案无疑是肯定的。有人认为“有志为王”的早期经历及其晚年的特殊心境,
是罗贯中偏爱。。历史小说,并在这类小说中取得艺术成功的关键。可以说,罗贯中应该经常会有“虚浮凌云之大才,终其一生而未开”的感觉。东汉末年,皇族衰败,纪律性弱,小人当道,诸侯争霸不断。
作者选择这个典型的乱世作为背景,正好符合自己的时代。作品中有400多个栩栩如生的英雄形象,既有刘备等帝王英雄,也有关羽、张飞、赵云等武将,还有诸葛亮、徐庶、庞统等文臣。
这些形象是作者心中“英雄梦”的具体表现。《稗史汇编》描述的人物和作者的情况一样。如田丰、沮授、郭图、沈沛、季枫;袁绍手下谋士;吕布手下的陈宫;刘璋手下的李惠、黄权。
曹爽的手下,桓范等等,都很有才华,但是没有遇到民主主,都很失意,最后都很惨。
作者身处乱世,对统治者的残暴和丑恶极其厌恶,对动乱时代的苦难人民非常同情,对清明。。、对仁君十分向往。 《三国演义》 中,不遗余力刻画曹操排除异己,诛杀异。、嫉贤妒能、杀戮无度形象,
借此抨击和讽刺统治者的残暴、狭隘;大力渲染刘备同情百姓,不顾行军速度携十万民众渡江,张飞从荆州出兵西川途中明令不得抢夺民财等仁慈爱民形象,
深度表达对百姓因战乱而困苦不堪的同情;徐庶毛遂自荐受到刘备的厚待礼遇,刘备三顾茅庐等情节的描述表达了对仁君明主的极度向往;鞭笞督邮,刘备怒而辞职,百姓哀求,以及一首民谣“新野牧,刘皇叔,自到此,
民丰足”的描写表达了自己对清明。。的憧憬。
二、正统梦:一心向往正统
元末明初也是一个“正统”与“蛮夷”激烈较量的时代。元灭宋得以统治。。,可汉人历来从内心深处对于蒙古族的“蛮夷统治”极度不满,希望早日“恢复正统”,罗贯中自然也不例外。元王朝的统治,前后不到两百年,
在其统治期间,暴乱和起义不断,元王朝几乎不得安生。罗贯中创作《三国演义》 ,重要一点就是实现“正统梦”,无论是读《三国演义》 原著,还是看《三国演义》 电视剧,
我们都能感受到一种强烈的主观倾向,即“拥刘反曹”,维护正统。作品极力塑造刘备一方人物的忠义、宽厚与坦诚,曹操一方人物的奸狎虚伪,尔虞我诈与相互利用。因为刘备乃中山靖王刘胜之后,。。的是正统,
曹操祖上世食汉禄却想谋取帝位,无视王上。诸葛亮阵前骂死王朗一节可以说是把这种倾向表现到极致。王朗之所以气到坠马身亡,诸葛亮言语刻薄、狠毒只占其一,更重要的是王朗乃汉朝旧臣,
其内心应十分惧怕别人骂他无视正统,背叛朝廷,不忠不义。作者维护的正统,不仅希望广大民众心向往之,更要让反叛正统的人畏惧、害怕,从而弃暗投明,实心回归。
作者还通过对君臣关系的描写,表达了自己向往一种亲密无间的君臣关系,并希望通过“正三纲,谨五常”来结束奸雄争霸的局面。 《三国演义》 电视剧中,每当曹操出现时,总是有一大帮文臣武将附随,
曹操一本正经,文臣武将正襟危坐,场面正式、拘谨、威严,等级严明,而当刘备出现时,则大多只与诸葛亮等少数人在一起,并且有说有笑,十分放松。笔者认为,
作者有意通过这种情景对比来表达自己对正统之下亲密无间的君臣关系的向往,而作品对刘备与诸葛亮及与关、张、赵之间相处模式的描述更是将这种向往之情表露无遗。
三、军事家梦:“运筹帷幄于帐中,决胜于千里之外”
罗贯中的著作主要有《三国演义》 、 《三国演义》 、 《隋唐两朝志传》 、 《残唐五代史演义》 、 《三遂平妖传》 等。其著作特点,总结起来就是取乱世背景,
以。。题材资料为素材,最善写战争。最善写战争, 《粉妆楼》 体现尤为明显,上百场战争都写得各具特色,无一重复。赤壁之战,描述更是精彩异常。赤壁之战的特点之一是两国开战,三方参与。
既有大量的军事活动,又有大量的外交活动,将三国时期的主要谋臣战将都引入这些活动之中。特点之二是推进和解决矛盾的方法是以斗智、伐谋为主,而不是以交锋为主。作品中大量描写和记叙的是文战而不是武战。
特点之三是时代特征。赤壁大战之前是军阀混战,赤壁之战一把火,烧出了半个世纪的三国鼎立格局。特点之四是地理特征。曹操与孙权中间横着一条长江,这条长江上垂高天,下接厚地,渺乎苍苍,浩乎无际,或大雾迷天,
或惊涛拍岸。于是作战双方,都围绕这一条大江大做文章。这条大江的阴晴变化,时刻都影响着作战双方的战略战术。特点之五是多重矛盾相互交叉,既有敌我之间的矛盾如曹操要灭孙权,
又有盟军内部的矛盾如周瑜要杀诸葛亮;既有明枪,又有暗箭,既有结盟,又有背叛,既有正义的伸张,又有阴谋的破灭。特点之六是矛盾斗争的结果出人意料。最强者败,最弱者胜;兵最多者败得最惨,兵最少者获利最大。
笔者认为, 《三国演义》 能将战争描绘的惟妙惟肖,某种程度上也与罗贯中的早年经历有关,甚至可以说,罗贯中也爱好军事,且擅长军事。早年在张士诚帐下为幕僚时,就曾频频献妙计,
帮助张士诚取得一个又一个的胜利。由此,可以说,罗贯中还有一个“军事家梦”,通过对于各场战争栩栩如生的描绘,来表达自己能够做到“运筹帷幄于帐中,决胜于千里之外”,虽然略显浪漫,
却也将作者内心的真实想法表达的十分真切。
《三国演义》 气势恢宏,作者从自身出发,通过作品真切表达了自己的“英雄梦”、“正统梦”与“军事家梦”,表达了对残暴不仁、尔虞我诈的厌恶,表达了对清明盛世、明君圣主的向往。因此,
我们在解读《三国演义》 时,必须结合罗贯中的现实情况,深刻领会作者所思所想,才能不失偏颇地读懂这部经典。毫不夸张地说,读懂了罗贯中的三个梦想,才能读得懂《三国演义》 。
标题:罗贯中写的三国(罗贯中写的三国演义主要人物有)
链接:https://www.52hkw.com/news/rj/55499.html
版权:文章转载自网络,如有侵权,请联系删除!