两款“监狱专供”的收音机横向对比评测
翻译自swling.com网站。
2016年8月4日收到新买的三金DT-160CL收音机。我赶紧给DT-160CL装了一套全新的CVS Max碱性电池，也给我信任的索尼SRF-39FP装了新电池。
我该怎么办？我想看看哪个收音机在使用一套新电池时续航能力最强。当我打开两个收音机时，我还设置了一个秒表。我把它们调到同样的频率和同样的音量…然后等待！等等，在等待的过程中，
我不断记录和更新比较评估的内容。终于，等待结束了：下面是最终的比较结果。
一、金善DT-160CL:续航表现令人印象深刻8月9日，我记录到金善DT-160CL最终失败，记录到的连续工作时间是惊人的116.5小时。毫无疑问，
这是我用过的数显中波/调频收音机中电池寿命最长的一款收音机。有意思的是，DT-160CL因为电量低关机的第二天，我又开机了，大概玩了45分钟。显然，它吸收了一些剩余的能量。
45分钟以内，声音和整体接收表现还是不错的。毫无疑问，DT-160在音质恶化之前就已经关机了。
二、索尼SRF-39FP:续航之王令人惊讶的是，索尼SRF-39FP在工作了116个小时后还在继续唱歌。
真的超过116小时了.从周三早上——开始比较耐力到现在已经整整一周了。——索尼SRF-39FP终于开始出现电池电压降低的迹象：声音颤抖，灵敏度开始下降。
与金善DT-160CL可以清楚地显示临界电压不同，SRF-39FP一直在持续消耗剩余电量。我的结论是，当索尼SRF-39FP开始接收本地中波信号和我家SStran AM发射机上的信号有困难时，
5号电池的“死亡时刻”已经到来。
在这次马拉松测试中，索尼SRF-39FP玩了大约163小时54分钟。
这个秒表app记录了耐力测试的全过程。当索尼SRF-39FP最终关机时，我按下了“停止”键。哇，我真的想不出其他任何便携式收音机可以用5号电池连续播放一整周！事实上，
当39FP终于低功耗关闭时，我终于松了一口气。我一直以为是有某种超自然力量在支撑.
开始对比评测的时候，我以为索尼SRF-39用5号电池能坚持40-80小时左右。
直到最近，我又在《纽约客》上看到一篇文章(索尼电台：SRF-39FP，在美国享有“监狱专属”的美誉。这个广播评论也由边肖翻译，并刊登在这个标题上。——译者注)，
我才想起来这个耐力值是怎么来的。关于39FP在监狱中的作用，文章强调：“索尼SRF-39FP是监狱收音机的一个型号，因为它由5号电池供电，其收听续航时间长达40小时……”。
等等，只有40个小时？可能他用的是最便宜的电池5。使用先进的化学电池，如金霸王量子或劲量高级锂系列电池，可以获得三到四倍的电池寿命。
第三，在远程模式下还有一件事：我确信我本可以让SRF-39FP的电池寿命更长。与许多索尼笔记本电脑类似，SRF-39FP有一个“远程/本地”开关。收音机调到遥控模式时效果最好。但是，
如果您正在收听本地电台，那么“本地”模式是更好的选择。你还是可以收到你想听的电台，只是耗电少了。
在整个电池续航能力评测期间，我把索尼SRF-39FP设置为了“远程”模式。假如它处于“本地”模式，我相信所记录的续航时间将更长。到底有多长，我不知道，但是，你可以打赌，我的好奇心很快就会战胜我，
我计划做一次独立的续航能力测试来以探究竟。
四、电池寿命的明确选择毫无疑问，我们的对比评测证实：以监狱系统为目标市场的收音机确实提供了卓越的电池续航能力。
我现在非常好奇，标准版的山进DT-160是否像透明版的同款即DT-160CL那样具有相同的电池续航能力。二者的唯一差别似乎是一个带有时钟，而另一个没有。我想知道它们在电池寿命上是否有其他大的差别。
另外，索尼SRF-39FP已经向我们表明：模拟收音机在电池续航能力上比数字收音机更有效。很久以前在Ear To Our World上，我们就对此有了认识，
这也是为什么我们提供给偏远、乡村地区的所有收音机都是模拟收音机的原因所在。
令人沮丧的是，如今模拟收音机已经非常难找了，因为DSP收音机的生产成本在变得越来越低。——完——扩展阅读： 《在美国享有“监狱专供”美誉的索尼收音机：SRF-39FP》
特别感谢外文原作者——Thomas Witherspoon 。
曾为Wall Street Journal、Popular Communications Magazine、WRTH （World Radio and TV Handbook）和The Monitoring Times等刊物创作专题文章。
*********************************
个人水平有限，译文必有错漏之处，恳请批评指正。
图片来源网络，如涉版权，请联系小编。
转载须注明：转自头条号——收音机评论译介
********************************
