随意拍摄曝光他人或踩法律红线 记者调查网络视频曝光乱象
来源：法治日报
本报记者孙天骄
“因为排队插队发生争执，没人敢上前制止打架，期间一个孩子一直哭着喊爸爸妈妈……”近日，一位网友用手机拍摄了一段多人打架斗殴的。。，发布在某。。。平台上，并标注为“反对一切。。”。
。。一经发布，便引发热议，短时间内评论数突破万。
类似的曝光。。，很多人在刷。。。的时候都看过。随着智能手机和。。。平台的发展，近年来出现了很多社会热点。。，都是由手机。。曝光发酵而成的，比如“高铁霸王”。
然而，随着此类曝光。。越来越多，甚至成为“交通密码”，人们不禁要问：拍摄。。曝光是否会侵犯他人的合法权益？部分摄影师剪辑。。、引导文字甚至大喊“人肉搜索”是否违法？
带着这些问题，《法治日报》记者展开了调查采访。
。。曝光成为常态。
涉嫌侵犯他人权益的
“为什么我们的孩子没有受到良好的教育？如果你有任何抱怨，去找。。。”“如果你敢发誓，我就杀了你。真是没教养。”……今年8月，一名女乘客因孩子吵闹在高铁上吵闹，引发该女子与三名家长的争斗。
双方的发言中有很多威胁和侮辱的话语。
该过程被一名女乘客用手机拍下，并上传至某。。。平台。热度迅速发酵，相关话题冲上热搜，大量评论批评孩子家长。由于。。中三位家长的脸清晰可见，有网友将这三人的正面脸剪了下来。
以“一个没有素质的家庭”为词，号召网友进行“人肉搜索”。
。。持续发酵后，拍摄并上传。。的女乘客呼吁“请不要网络风暴，他们不值得这样”，并删除了相关。。。
在社交平台和。。。平台上，类似的曝光。。数不胜数。近日，记者在北京、天津、陕西等地随机采访了近30名网友。受访者均表示在上网过程中刷过甚至频繁刷过此类曝光。。。
内容包括当众骂人、打架斗殴、公共场所不文明行为等。
陕西安的王女士告诉记者，她有时候出门遇到路人吵架或争执，也会下意识地掏出手机拍摄记录。“有一次在公交车上，我遇到一个阿姨和一个女孩，她们为了让座发生了争执。阿姨把我骂得很惨。
我拿出手机拍了下来，发到网上曝光了那个嚣张的大妈，但是没几个人看。"
多位受访者表示，看到这样的曝光。。，第一感觉就是这些不文明行为令人发指，应该受到谴责。至于。。是否客观真实的反映了当时的情况，拍摄并上传这样的。。是否侵权，这些问题基本不会去想。
也有受访者提出，只是为了揭露不文明、不道德的行为，维护公共利益。
“《民法典》规定自然人有肖像权。未经肖像所有人同意，任何人不得制作、使用、公开肖像所有人的肖像。”北京理工大学法学院教授孟强表示，未经许可通过手机拍摄他人肖像和录制。。，
总的来说，这些行为不属于为维护公共利益或者肖像权人的合法权益而制作、使用、公开肖像的合法行为，因此构成对他人肖像权的侵害。
“如果拍摄者将他人的照片或。。上传到网上，就侵犯了他人的肖像权、隐私权和个人信息权，极有可能对他人的生活、工作、学习造成严重影响。”孟强说：
受害人有权要求侵权人承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失(包括精神损失)等民事责任。
北京何英律师事务所律师王晓增告诉记者，即使是极有可能的违法违规行为，比如打架斗殴、违章停车等，其他人的拍摄行为也只应限于拍摄后向相关部门举报。如果摄影师在社交平台上曝光，
拍摄的个人信息要模糊，否则可能违反个人信息保护法，侵犯隐私。
剪辑加工吸引流量
不符事实误导舆论
记者在调查中发现，随着手机曝光类。。愈加常见，一些人开始借着所谓曝光自己眼中的不文明或违法违规行为，对所拍摄的。。进行剪辑、加工以吸引流量、引导舆论，有些剪辑和加工后的。。与客观事实严重不符。
今年1月，有网友在某。。。平台发布一条“保定女大学生摆摊挣生活费被同行殴打”的。。。，将当事女子描述成经济困难的大学生，因生意好遭贩卖熟食的中年夫妻嫉妒、殴打，打人者被警方带走。
被指殴打大学生的温老师随即被大量网友谩骂，甚至有人打电话去辱骂。
然而事情很快反转，现场多名目击者现身说道：涉事的女子和男子都是小区居民，女子并不是大学生。双方争执是因为女子摆摊占地挡住了男子摊位，并没有发生肢体冲突，警方到场后，也只是对双方进行了调解，
并没有带走男子。
在另一则曝光。。中，发布者编辑了包含“司机拒载短途乘客”“随意赶人下车”“职业素质低下”等内容进行发布，并公布了司机陆某及其客车的信息和相关图片，引来大量网友围观、评论及辱骂。之后，
陆某多次接到陌生人打来的辱骂和骚扰电话，出车时也会遇到有人当街辱骂自己。
原来，今年年初，陆某驾驶客车经过A站时，小七（化名）上车，打算在C站下车。当客车行驶至B站时，陆某告知乘客该车准备先行开往E站接客再去往C站，小七借陆某的电话与父母通话后表示不想前往E站，随即下车。
小七监护人伍某认为陆某行为有问题，于是发布上述曝光。。。陆某多次要求伍某删除。。，伍某均未予理睬。
陆某无奈之下将伍某起诉至法院，后经法院调解，双方达成一致协议，伍某删除。。，向陆某赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金1000元。
在王晓增看来，一些拍摄者在拍摄。。时，依靠。。剪辑或文字引导，片面地对他人的某种行为进行定义和曝光，甚至有意引导进行“人肉搜索”等，这种行为不能真实反映客观事实，掺入拍摄者的主观倾向甚至不正当目的，
误导社会受众，可能引发不健康情绪，既不讲公德，也有违法律的诚信原则，还可能侵害他人名誉权等民事权利，甚至构成侮辱、诽谤罪。
压实平台义务责任
防止曝光。。泛滥
实际上，记者查阅多个社交平台、。。。平台的用户须知、个人隐私保护等规定发现，平台均明确禁止恶意曝光他人隐私的行为，同时规定了。。内容可能涉嫌侵权时的举报流程等。
某。。。平台相关负责人告诉记者，确实存在大量手机曝光类。。，面对这类。。，平台高度重视个人隐私等权益保护。首先，会对明显曝光他人身份证件等个人隐私信息的。。做主动干预；其次，
如果用户发现他人隐私行为被不当曝光，可以进行举报投诉，如果构成有效举报，则下线。。，并根据举报情况、平台规则对账号作出禁言、封号等相应处罚。
对于煽动用户进行“人肉搜索”等行为的。。及言论，该负责人说，平台绝不姑息，会严肃处理，并对可能存在被网暴风险的用户发送提示——可自行设置账号评论和私信权限，避免风险。
该负责人提到，平台近年来安排专人关注和处理平台上出现的侮辱谩骂现象。今年6月，平台正式上线屏蔽和举报不当评论、私信临时对话、一键防暴等新功能。同时，针对手机曝光类。。，
。。审核部门在审核过程中也会更加注重保护用户个人隐私。
“手机拍摄。。曝光的现象愈加泛滥，往往伴随着对他人肖像权、隐私权、个人信息等合法权益的侵害。对此，各内容发布平台、社交平台应当依法履行义务、承担责任。”孟强说。
孟强认为，平台对于明显属于侵权的内容，应当主动采取措施，进行删除、屏蔽、下架等，未采取必要措施的，平台应当与上传侵权信息的网络用户承担连带责任。
权利人如果发现有人在网络上发布了侵害自己合法权益的。。等内容，有权通知平台采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，平台接到通知后，应当及时将该通知转送给发布者，
并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施，未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
“网络时代，应不断加强法治教育，让更多人认识到曝光行为需要在法律约束下进行，提高公民法治素养，让大家能够判断自己的行为是否恰当、合理、合法，自觉抵制可能给他人带来侵扰的行为。
”。。传媒大学文化产业管理学院法律系教授李丹林说。
