瓜子大王洽洽，困于“无效营销”

文|螳螂观察作者|图林瓜子大王洽洽最近股价有些“过火”。20日同花顺数据显示，洽洽食品最近5个交易日下跌6.46%。受此影响，同日，洽洽被深股通减持42.99万股。可以理解的是，

洽洽已经连续5天被深股通减持。这并不是洽洽今年第一次出现股价连续下跌。此前，洽洽在披露半年报后，股价连续四个交易日下跌。原因是有机构认为洽洽的业绩增长低于市场预期。不断推出新口味的坚果，

近年来，洽洽一直希望通过营销打开业绩增长的新空间，从推出针对年轻人的网络名人零食，到与其他品牌的高频跨界联合品牌。但从结果来看，并不尽如人意。那么问题来了：中年品牌要完成“有效营销”，

真的有那么难吗？01.中年品牌的两次营销机会8月份发布的半年报显示，今年洽洽的销售费用较去年同期增长8.72%。可见，在营销这件事上，恰恰是比较用心的。今年，

洽洽首次与华生物-米百丽联合推出“瓜子脸面膜”，是对三年前与合作的“瓜子脸面膜”的“限时回归”。5月，恰恰看中了手游界的顶级玩家王者荣耀，为他的五味瓜子穿上了“新衣”。

类似的营销动作在洽洽的坚果新业务和其他产品中更为频繁。至于坚果，去年9月，恰恰和乐乐茶联合推出了脏坚果。其明星产品小黄包也与雪花啤酒、美团卖菜等进行了联合推广。在其他产品方面，

洽洽先后与酸奶品牌安慕希、辣条品牌卫龙、饮料品牌芬达等品牌推出联名礼盒。操作凶猛如虎，但成交量和表现都没有达到预期。《螳螂观察》分别在小红书、微博等社交平台键入“恰恰瓜子面膜”。

发现相关话题的讨论度和赞数都不高。微博和洽洽、王者荣耀的联合活动只获得了500多个赞。

高频营销也未能给洽洽的财报带来更多想象空间。洽洽食品2022年半年报显示，公司上半年营业收入26.78亿元，同比增长12.49%，归母净利润3.51亿元，同比增长7.25%。尽管利润仍在增长，

但要实现券商预测的2022年11亿净利润，显然有点困难。成立于2001年的洽洽无疑已经步入中年，但说中年品牌很难实现有效营销也太绝对了。都是中年品牌，

1992年成立的旺旺，营销机会完全相反。2018年，潮流服装品牌旺旺和TYAKASHA推出的毛衣、毛衣、眼镜、袜子，在双十一预售当晚迅速售罄；2020年，

旺旺和音乐平台网易云推出的联合活动“听起来很好吃”引发了无数年轻人的热议。更别说今年了。7月，旺旺的二儿子在“佩洛西访台”之际发布的微博在社交平台上被广泛讨论，网友“考古”旺旺之前的爱国事迹。

直接送旺旺上热搜，品牌知名度和路人好感度直线上升。营销带来的市场关注直接刺激了旺旺的财报。去年，旺旺业绩同比增长9.0%，至239.85亿元，创上市以来新高。不难发现，旺旺和洽洽这两个中年品牌，

我们已经走出了营销机会的岔路口。02.无效营销，卡在哪里？他们都在从事与“吃”相关的业务，营销行动都集中在联合品牌上。洽洽为什么会陷入“营销无效”的窘境？缺乏足够可识别的IP可能是原因之一。

品牌传播离不开载体，而在现在的消费环境下，IP是最重要的一个。因《哈利波特》而掀起打卡热潮的北京环球影城，以及由凌纳比尔带动的上海迪士尼，无疑是IP营销的受益者。对于旺旺、洽洽这样的中年品牌来说，

知识产权营销尤其可以在品牌年轻化方面发挥优势。旺旺的旺仔IP形象通过早期的魔幻广告建立了市场认知度。在此基础上，旺旺继续围绕IP移动。

让它与用户之间的情感链接越来越强：官方账号“旺仔俱乐部”积极蹭热点，持续更新“旺仔”系列表情包，紧跟年轻人对迭代盲盒新玩法的偏好，推出56个民族的旺仔奶.不考虑表情包，

或者风格各异的盲盒瓶，缺乏IP的品牌很难借鉴。很多人可能不知道恰恰其实是有IP的。2020年，洽洽曾经在当年的战略新品云发布会上推出了一个全新的IP，取名为“小洽”，以一个宇航员的形象出现。但是自从上市以来，

2020年Chinajoy展会上出现过小洽，之后就很少见到了，相关报道也不多。但在洽洽食品和洽洽坚果微博中，却有“小qia说”和“小qia日记”的标签。

标签下的内容多是品牌为拉近与消费者距离的互动。文字其实是诙谐有趣的，但因为没有出现小洽的形象，很难让看到的网友有具像化认知。

有类似困扰的并非只有洽洽。毕竟，要打造一个像旺仔这样足够成熟、足够有辨识度的IP，绝非易事。不仅外在形象要抓人眼球，内里也要有能与消费者产生情感链接的故事。像是有着娇憨狐狸外观的玲娜贝儿，

如果少了“堆堆袜”等内胆工作人员的生动演绎，也很难和其他摆在橱窗里的可爱玩偶拉开差距。有着圆滚滚可爱形象，却仍旧需要走到大街“唱跳”的雪王亦是同理。而这些，正是洽洽当前的IP里缺少的东西。

没能搞懂年轻群体的需求可能是原因之二。和未能获得广泛传播声量的洽洽不同，新兴品牌们已经对如何拿捏年轻人饶有心得了。个中。。，便是已获融资的薛记炒货和熊猫沫沫。薛记炒货的0531瓜子、柑橘酸奶片，

被小红书上不少博主封为“追剧必备零食”。 《财经天下》 的相关报道显示，目前，薛记炒货在小红书和抖音累计传播量已突破7亿次；熊猫沫沫则是出现在不少探店博主的打卡笔记里，

不少去过的网友都直呼“宝藏炒货店”。

小米互联网业务部商业营销品牌总经理陈高铭，对于新消费品牌来说，建立品牌的核心三要素为：场景触达、知识强化和心智建设。红白装修色调诱发打卡欲望的熊猫沫沫实现了场景触达，

借“追剧零食”标签强化用户对炒货消费心智的薛记炒货完成了心智建设。反观洽洽，其近些年的确一直在“拥抱年轻消费者”。除了前面提到的，

洽洽还和元气森林推出“桃汽CP礼盒”、和Keep联合推出小黄袋每日坚果全坚果款等等。一个是年轻消费者喜欢的无糖气泡水品牌，一个则是聚集了无数年轻人的运动平台，从品牌调性来看，并无不妥。

但为何依然没能掀起太大水花？究其本质，还是没能真正弄懂年轻人的消费需求，他们更需要的，是对品牌产生归属感。传统品牌诸如鸿星尔克，它之所以能翻红，

正是因为刺激了时下年轻人对“实力国货”、“良心国货”的认同感。新消费品牌诸如元气森林，则是因为始终以用户反馈数据为核心调整产品和营销方向，让年轻人有了被重视到的参与感。而洽洽的各大联名款，

外部包装倒是随着合作品牌的不同在变化，但内里的产品和营销动作却尚未走出舒适区。要打动这届“善变”的年轻人，无意是有难度的。另外，在营销层面觉醒较晚，也一定程度上加大了洽洽的破圈难度。

“市场领先法则”很早就告诉我们，创造一类能使你成为市场“第一”的产品，比努力使人们相信你能比产品首创者提供更好的质量或服务要容易得多。品牌营销亦是如此。就以联名这个事来说，洽洽的动作就比同行慢了不少。

前面提到，洽洽今年和王者荣耀推出了联名款包装，而早在2020年，三只松鼠就推出过与王者荣耀的联名款年货礼包。虽然具体的销量不可考，但对消费者而言，更早联名的品牌至少在新鲜度上是要更胜一筹的。

可以预见的是，在洽洽针对前述因素找到合适的解决方案之前，其与有效营销之间，估计还有一段路要走。03.留给瓜子大王的时间不多了在营销层面频频发力，源自洽洽对新增量空间的渴望。而身为“瓜子第一股”的它，

自然早已预料到瓜子业务终有一天会摸到天花板，所以，品类扩张一直贯彻洽洽品牌发展的始终。洽洽最早的品类扩张期，在2008到2014年间，这期间，

洽洽先后推出了蚕豆“怪U味”、果冻“啵乐冻”、薯片“咯吱脆” 等新品。但除了薯片，其他产品对营收的贡献并不大。而即便是薯片，也未能逃过时代变迁的浪潮。根据洽洽历年财报，2011年，

薯片业务的营收就已达到2.09亿元，并且一度成为洽洽在瓜子之外的第二大业务。但在2021年的财报里，薯片的营收也仅1.9亿元。出道半生，归来仍是2亿左右，没能给洽洽业绩带去新增量。2017年，

洽洽推出了每日坚果小黄袋。2018年，洽洽食品正式升级为坚果企业，之后又在此基础上迭代了益生菌每日坚果、燕麦坚果片等新品，为坚果成长为第二曲线添砖加瓦。但坚果市场早已一片红海，

挤满了三只松鼠、良品铺子和来伊份等实力玩家，洽洽要杀出重围并不容易。即便洽洽今年在营销端持续发力，上半年，洽洽的坚果类业务收入也仅达到5.25亿元，与去年的4.6亿元相比，无太大突破。

其他产品也没被洽洽落下。在洽洽天猫旗舰店，还出现了牛肉干、虎皮鸡爪、魔芋爽等网红零食，只是销量略显惨淡。

很多人可能不知道的是，2020年，洽洽还推出过备受年轻人喜爱的螺蛳粉新品。只是，目前这款产品在天猫旗舰店已经“查无此粉”了。显然，希望借品类拓张提升业绩增速的洽洽，还并未如愿。对此，

食品饮料行业分析师张广阳曾表示，“洽洽食品在拓展品类方面虽然也做过很多努力，但收获甚微，消耗了大量资金后反而拖累了主营业务的收入。新产品无法取代瓜子的销量和地位。”多元品类探索奏效缓慢，

留给洽洽实现身上KPI的时间却已经不多了。去年，洽洽曾在年报中提出“百亿营收百万终端”的双百战略——到2023年，达到含税销售额100亿元，其中葵花子约60亿元，坚果约30亿元，

其他休闲食品约10亿元。今年的半年报显示，洽洽葵花子业务实现收入18.44亿元，坚果业务板块实现收入5.25亿元，其他休闲食品为3.09亿元。洽洽要在剩下不足一年半的时间里实现战略目标，并非易事。

另一个KPI来自券商们年初对洽洽2022年全年业绩的预估。它们普遍预测洽洽2022年全年能实现11个亿左右的归母净利润。而今年上半年，洽洽仅实现了3.5个亿的净利润，

这将给洽洽下半年的业绩带去不小的压力。除此之外，新势力们的来势汹汹，也是值得洽洽提高警惕的。前面提到的薛记炒货，仅去年一年，店铺数量就从年初的100多家猛增至400多家，

并于今年9月完成了6亿元的A轮融资。同月，熊猫沫沫也完成了由番茄资本投资的战略融资，并且，品牌将计划在2022年底开出300家门店。业绩承压、对手林立，不论如何，洽洽都需要加快速度了。

*本文图片均来源于网络此内容为【螳螂观察】原创，仅。。个人观点，未经授权，任何人不得以任何方式使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。部分图片来自网络，且未核实版权归属，不作为商业用途，如有侵犯，

请作者与我们联系。•泛财经新媒体。

•微信十万+曝文《“维密秀”被谁杀死了？》 等的创作者；•重点关注：新商业（含。。、。。。等大文娱）、新营销、新消费（含新零售）、上市公司、新金融（含金融科技）、区块链等领域。