从天才游戏玩家到阶下囚，谁之过？
网络游戏是年轻人最喜欢的休闲方式之一。
任何网络游戏的诞生
凝聚了众多程序员的智慧和心血。
然而，在很多想不劳而获的人看来
窃取他人的智力成果，无疑是获取财富的一条“捷径”。
但是无论是知识产权还是有形资产
是其他人的财产。
如果你偷窃，你将受到法律的惩罚！
案例回放
2013年以来，《新丝路传说》网游因其新颖、可操作性强而受到网民的喜爱。该游戏由韩国Joymax株式会社自主研发。2013年6月14日，
娱春秋网络科技(北京)有限公司从韩国Joyma x公司获得丝路网游mainland China独家代理权。
并使用《新丝路传说》作为丝路网游的中文名称向国家出版局申请版权并获得批准。
周大鹏(化名)和表弟周良(化名)是两个90后游戏玩家，平时沉迷《新丝路传说》。他们经常一起组队打怪物，救装备。有一次，周大鹏在游戏里拿到了一副不错的装备，卖给了其他玩家。
并且赚了不少收入。这次经历让周大鹏兴奋不已。他想，如果能从游戏玩法、道具购买、界面、场景模式等方面模仿《新丝路传说》游戏，建立一个私人服务器网站，他会有很多好装备。
这样既能满足你玩游戏的兴趣，又能赚钱。岂不是一举两得？于是，周大鹏找到了精通计算机技术的周良，他们商量后一拍即合，决定最好马上行动。
周良成功地建立并开发了一个专门针对《新丝路传说》游戏的网站，并将其命名为《风云丝路》。所谓“。。”，就是没有经过著作权人的授权。
通过不正当手段获取游戏的全部程序后进行非正常运行，是侵犯他人计算机软件著作权的行为。周大鹏和周良对此心知肚明，但《风云丝路》。。游戏将获得的巨额收入让他们产生了侥幸的幻想。
他们认为在网络世界里，没有人知道他们窃取了别人的智力成果，他们侵犯他人著作权的犯罪行为不会被发现。
《风云丝路》。。游戏从2013年10月开始投入运营。因为这个游戏是。。，几乎没有运营成本，购买道具也比娱乐春秋公司运营的《新丝路传说》游戏便宜很多。
所以《风云丝路》操作后，周大鹏和周良都分别赚了几百万元。
但是，古语有云，天虽长，但疏而不漏。2014年，娱乐春秋公司在经营过程中，发现客户大量流失。通过调查，
找出与其公司运营的《新丝路传说》游戏相似度接近100%的《风云丝路》。。游戏，于是娱乐春秋公司果断报警。2015年，。。。。逮捕了涉嫌侵犯著作权的周大鹏和周良。最后，
这两个90后的年轻人，为他们的罪行付出了自由和财产的代价。
本期检察官
成都市青羊区人民检察院公诉科
员额检察官马强
检察官说法
知识产权的保护对象是智力成果，是一种无形财产，它和一般有形资产的物品不一样，不是通过普通的占有获得的。
一个人做了一个玩具，他可以通过自己的占有来保护，但是知识不行，爱因斯坦发现了相对论，只要他告诉了别人，这就算是另一人也占有了这一个知识，虽然从表面上看没有任何变化，但是实际上，
立法者在保护知识产权的时候，注重的是传播，而不是像有形物权那样的占有、处分。著作权作为一种被创造出来的文化，立法者通过保护其传播途径来保护著作权人的合法权益。网络游戏的经营开发，
必须经过著作权人的同意。
拿本案来说，虽然两位被告人辩解自己只是网络游戏玩家，并未直接侵犯他人财产，但是实际上，二位被告人侵犯他人著作权，非法获利上百万元，并且给被害人游艺春秋公司造成了100多万元的损失，
已达到违法所得数额巨大的追诉标准，当然应该依法追究其刑事责任。
《中华人民共和国刑法》 第二百一十七条规定：以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，
并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；
(二)出版他人享有专有出版权的图书的；
(三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；
(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
其实在很多我们。。人习以为常的事，都侵犯了他人的著作权。例如一些酒吧、KTV、超市等营业场所，未经著作权人许可，以营利为目的擅自播放他人享有著作权的歌曲、。。等，因此，我们在现实生活中，
如何注意避免侵犯他人著作权呢？
第一，主观上是否具有“以营利为目的”。例如我们未经著作权人许可，欣赏他人公开发表的作品，就不属于侵犯著作权的行为。
第二，是否具有违法所得数额较大和其他严重情节。这一标准是区分侵犯著作权罪与民事侵权行为的主要标准。不过需要指出的是，违法所得数额较大和其他严重情节是选择性要件，只要符合其中之一即可构成本罪，
无需同时具备。根据相关司法解释，违法所得数额在3万元以上的，就属于“违法所得数额较大”。
侵犯著作权，除了可能面临刑罚制裁外，还可能会承担没收违法所得、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事处罚。从法理上说，侵犯他人著作权和盗窃他人财产是一样的。本案当中的两名年轻人，就是因为在生活中，
没有绷紧法律这根弦，从而在自己年华正好的时候，付出了自由的代价。希望大家都能引以为鉴。
【图片来自网络】
主管：成都市司法局
总编：傅泽涛主编：张娅
