宁梵nf3u(宁梵nf2)
。。人的性格，在这个世界上，是比较细腻内敛的。比如，在为自己的生命而战的时候，天使们要么喊着“自由”，要么喊着“我们干吧”，反正他们的声音很大。
我从来没有看过一部电影，说你要死了，却嘟囔着表达你的心情/态度。而。。人真的可以目光坚定的磨刀霍霍，对自己说：“嘿，那不是死吗？谁在里面？给我留下最后一口烟。”
于是在收到范宁RA10的那天，我去微博上查了一下有没有这个插头的信息，看到老羊微博说“滚吧，谁不会呢？”一股子杀气就这样从屏幕里冒出来，我仿佛又看到了那个写歌骂人的说唱少年。
我意识到老羊这次又要努力了，同时也很惭愧：几乎都是同龄人。看着别人的品牌和商家，还是怒不可遏(划掉)，我就像养老院的老住户.
第一个主角：高准戒指产品，范宁RA10。微动圈的能量转换原理，最早是日系、德系等国外品牌在玩，后来也有不少国产品牌在尝试，但一方面，其前卫程度或新鲜感并不算顶级。
另一方面，在大家都尝试过之后，还有很多有趣的产品。要说哪个历史地位特别高，哪个销量特别好，真的很尴尬，有点尴尬。
不仅如此，还容易被普通消费者误解：你说的这个微动环是不是意味着振膜太小，不能偷工减料？
其实先不说厂商的设计难度。就我个人而言，大部分微动线圈产品都不够平易近人，比如一般不那么好开。比如大部分的听感会感觉比普通动圈的自然程度稍差一点？
不过国产耳机品牌这几年在掌握技术方面的进步是显而易见的。这个RA10显然有打破陈规的实力，它有以下几个特点：1。以优化扩散场下HRTF的频率响应特性为核心目标，
在此基础上优化音色和听觉，在特定层面上更符合“还原”的定义。上面那段听起来不太人性化，翻译过来就是“现在很多用户特别注重曲线。虽然这个曲线和实际听感没有必然联系，但是很在意。
那我们也来一首基于优美曲线的曲子，告诉他们，我们宁愿受此祝福。" 2.直径为6mm的MCL-6高磁微动环单元属于中等刚度的轻型单元。
配备高性能稀土钕磁铁(以为微动环直径小就意味着成本更低的人不明白这两个东西结构不一样，你解释这个也没用)，9u高分子振膜，主菜够重。3，5N无氧铜镀银线，磨砂皮，
其实这句台词给我的印象很淡。聚在一起比较容易，还好分开和回复也比较容易。4、4赞范宁MS42高品质食品级抗菌硅胶套——，穿起来真的很舒服。一个好的硅胶套不仅是音质的好帮手。
它也将带来更先进的产品触觉印象，并使更多的人穿着舒适的余不易过敏。对此，我不得不批评真正的无线人。现在很多真无线设备明明卖四位数，还在主食里用硅胶外壳，真的有点进取。
比这些需要说明的特点更引人注目的，其实是RA10的设计。在——微动环耳塞之前，很多都是直接用一根草棍贴着你的耳道设计的，2022年就过时了。
因为是一种不舒服的处理方式，除非你采用了微动环单元直接覆盖耳道的设计思路，否则真的要好好利用微动环的“微”特性，让它更适合大多数消费者佩戴。
RA10显然用了一个极好的思路，符合人体工程学。充满设计感，腔体视觉上分为两块，大部分明显是电吉他拨片的形状。空腔的小投影面积非常令人兴奋，
你可以看看你的拇指——，和你的手指甲一样长，宽度只有手指甲的一半宽。除非你的耳廓上横向有隔断，否则即使你是未成年的初中孩子，戴着也没有压力。此外，导管足够细，
车身很轻，这让范宁RA10的佩戴几乎国民无门槛！
音质方面，我们似乎有一种惯性思维：两三百的插头，你要做泛流行的声音，然后到六七百或者一千元，再说说高大全，再说说能改编什么风格，再说说贴合场景，再说说HiFi。这种思想有其历史背景。
毕竟在那个年代，耳塞还没卷坏。你真的不可能真的在乎三频插头，但你也不可能在乎六七百的插头。你只能在它们之间选择，无论是质量还是音色。另外，初学者毕竟主要是受欢迎，这是客观事实。
得让他们觉得好听才重要，于是这种惯性思维就延续至今了。而宁梵RA10则完全没有理会上述思维，它做了个带有监听色彩，也带有“高大全”色彩的耳塞出来——括弧注意，这是两百多售价的东西，做这个，
是不是很牛？或者说~很虎？
但是接上。。。一耳朵我就拜服了，他娘的，还真做到了——这是一款在低频方面给了你中等量感、足够的泛音和相当不错的结象/形体感之余，
还给了你一些瞬态、分离度、和速度感的塞子——后面三个给得不算多，但相对来说这价位的塞子本来就不该聊这仨东西，因为以往来说中低端耳塞里速度感瞬态分离度如果有了的话，量感和结象基本就只能装死，
反之亦然，这俩玩意儿你要么留一样，要么全体凑合，RA10在底盘稳的基础上给了这些，就算出彩，这使得它能从形体、分离度上都很好的回放大提琴、贝斯等乐器，剥离出来并展现给你一定的存在感，
而这些往往是同价位塞子里不易做到的。中频这块儿也是追求平实的风格，或者说它追求的是连贯的平实，把关于中高和中低的衔接做得堪称该价位里的趋于完美，分离度优秀，内容呈现丰富，人声位置略微靠前，
结象不大不冲头，有一定的柔润度但是不多，更强调的是声音里密度和质感，所以你要拿这个听流行不觉得煽动那太正常了，甚至中高频那块儿女声的齿音偏多都是正常——这个中频不是用来毒你的，
它更想要给你“回放”。高频没有毛刺，这是我先前会担心的点，因为老羊这个人毕竟小四。出身，对于锋芒味道的高频仿佛是有偏好的，而RA10的高频则是在亮度上做了一定的合理压制，给了空间感给了细节表达，
给了明敞度，这就很合理了。在表现弦乐的时候这条塞子有着不错的信息呈现度，而这些信息不会让人觉得突兀或者锋利，
当然与此同时你指望这条塞子背景被衬得很透明或者说高频动态很……不对啊……这不是个两三百的塞子么？两三百的塞子我为啥要说这些？高频不暗不是就可以了么？
好吧，这也从侧面反映了我对这条塞子其实是很肯定的，要不然不至于不自觉的用这些高标准来考量它。还有一个不容忽视的点是“气息感”，这条塞子很有趣的就是它的低频乍一听明明不算量大，
但是它给到的残响能回馈出远超逻辑的气息感，比如大提琴的一个动静，就留在空气里回荡了，可能得回荡那么小一会儿……于是你听它的中频，是端正味道的，却伴随着这个低频铺设的动静和氛围，高频也是一个道理，
等于这个塞子，微动圈的道理不光是说我又小又有很不错的素质，还有一点就是它给出了一种这个价位一般给不出的低频形体感和能量发散，这直接导致它的氛围基调一下子就高级了起来，所以细细琢磨，
这个低频表现力才是这条塞子的根本——我们也见过不少三频做均衡，音色不渲染的两三百元的塞子，为什么它让我觉得明显更高一级？就是因为它这个低频不是重视量大那么肤浅，
它玩的是箱子味儿的低频是共鸣是残响，它把自己微动圈的能量优势放在这里了——我写到这里还担心是不是自己前端用得太好导致得出这种结论，换了俩便宜前端，换完的结果是低频的结象和微动态的确弱小了些，
但是整体的劲儿还是如此，这的确是一条先把下盘功夫玩高明了，然后才是素质高的好塞子。
当然了，仅以素质、佩戴、乃至颜值而论，这条宁梵RA10就已经足够大卖了——它占着很热门的价位，它有着足够精致好看的包装和本体外观，一看就是送人自用两相宜、且特别适合送妹子的选择，
就冲这个人尽皆宜的佩戴你就可以无忧送妹，完后送完你还可以很装的跟她说“这塞子的声儿才是真的高保真”，而且这句话保证你说的不脸红。
所以老羊这次的姿势，稍微有些出乎我的意料是真的。因为从我的认知来说他是有些偏执那种人，可是这个塞子身上的点，却全是亲和力，无论佩戴声音还是样子，都属于那种——我想象不到说谁完全不适合这塞子，
或者说会讨厌它的声音？诚然它不是那种搞人声渲染的存在，不过在如今，这样一碗水端平的声儿岂不是更适应最大公约数消费者？
所以啊，卷，也许大家都不怕，怕的只是，你卷对了路子，卷出好产品。啊不对，应该说作为消费者，最想看到的，就是你卷对了路子，卷出好产品。
