影视博主胡编乱造，“科普”实为带货！用“狗血”解说引流的短视频何其多？

来源：法治日报

“这个傻子娶了个纸人做老婆，当晚就和纸人进了洞房。没想到，仅仅一个晚上，纸人就成功怀孕了，他爸爸看到纸人成了媳妇，气得要把纸人扔掉。

傻儿子死活不肯.“这是一个。。。平台上的博主在解释新上映的电影《纸人回魂》。

《法治日报》记者发现，这段。。。被赞高达12000次，但评论区有不少网友表示“博主胡乱剪辑了”“我看过这部电影，但故事不是这样的”。记者随后观看了这部电影，发现，

剧中“傻子”这个角色陈和造纸工是朋友关系，并不是博主所说的“父子关系”，剧中也没有造纸工怀孕的情节。

公开资料显示，《纸人回魂》是今年年初上映的一部民间悬疑电影。影片上映后，多个。。。平台出现相关评论。。，部分被博主忽略，部分剧情被挑选进行二次“创作”。

类似的。。评论。。。在各个平台上随处可见。记者近日发现，不少。。评论歪曲原著情节，一些“科普”。。。传播伪科学，推销保健品，被网友称为“严重胡说八道”。

。。评论博主歪曲原著情节有哪些法律风险？如何控制传播伪科学的。。。泛滥？

二次创作篡改了剧情。

严肃的废话

广东阳江的林女士热衷于看悬疑片和恐怖片。前不久，她在某。。。平台刷到一部恐怖片的。。。解说，于是饶有兴致地下载了完整版，发现影片和解说完全不一样。

“这部电影根本不是恐怖片，其实是一部温情片。电影中男主角做了一个梦，解说截取了这个片段，并配以恐怖的音效和随机联想的文字，成为整部电影的解说。”林女士颇为气愤地说道。

记者注意到，这类。。。博主通常会选取。。剧中较为。。、恐怖、暧昧等片段进行二次加工和“创作”，有些“创作”与原。。剧剧情无关，令人匪夷所思。

“女孩吃饭的时候刚好掉了一粒米，于是被继母扇了耳光，被迫吃了那粒脏米。暴怒的女子再次掌掴女孩，直接将10岁女孩打成颅内出血。女孩在半夜逃跑了，

果然，很快就被人贩子盯上了.“某。。。平台博主对。。剧《司藤》进行了解释。

对比原著故事，记者发现剧中的母亲并不是女孩的继母，而是养母。剧中没有“殴打颅内出血”的情节，后续片段中出现的主人公也不是人贩子。

当有网友评论“要不是看到《司藤》，我差点相信那人是人贩子”时，博主带着搞笑的笑容，用表情包回复。

《打开生活的正确方式》是一部现实生活剧。对于其中一个场景，某。。。平台博主@碗中热影解释说：“我嫂子在车上睡觉，没穿内裤，我姐夫忍不住伸手。没想到，嫂子突然醒了。

嫂子满意地看着姐夫。原来是姐夫关心自己，怕她着凉。看着嫂子含情脉脉的眼神，姐夫不知道该怎么办."

记者发现，这个桥段是剧中男女主角重逢后的一个场景。他们之间的关系不是姐夫和嫂子的关系，而是前任的关系。女主角穿着得体，男主角只想关上窗户。很正常的情节，被美化成了不道德的情节。

有网友评论：博主把男女主角的身份改成了姐夫和嫂子，“没穿内裤”、“憋不住”、“深情”.评论里的每一句话都好像是刻意设计的，而且是废话连篇，用这种“狗血”的解说来吸引流量。

值得注意的是，博主在重新创作。。剧时，并没有在。。。中放入原著的名字。记者登录多家。。。平台浏览多部。。剧，发现这个问题比较普遍。

看似科普医学知识

实则是推销保健品

记者调查发现，在一些所谓科普。。。中，也存在一本正经胡说八道的现象，误导网友。

在某社交平台搜索“护肝”内容，跳出一堆科普。。。，一些。。。科普的内容与记者的认知不太相符，看到最后发现是在推销保健品。

比如“护肝”话题下播放量最多的一条。。。，标题为《明明不胖怎么还有小肚子？口气口臭还噗噗不停？可能是身体某处亮红灯了！》 ，播放量高达1305.9万次，点赞量和收藏量均破10万次，评论却仅有180条。

“看起来不算胖，但是却有小肚子，就是肝不好的表现。医生建议我少熬夜少喝酒，同时可以吃一些护肝的产品来养肝巩固。医生还贴心地告诉我一眼找到靠谱养肝产品的方法……”接着博主开始分享他推荐的护肝片有多好，

在评论区置顶产品链接。

评论区里，有网友附和“全中，看完感觉自己也要得脂肪肝了，害怕……”“难怪我最近气色不好还失眠，原来是跟肝不好有关系”。

记者打开该博主的主页发现，其中有很多类似。。。，都是先“科普”再推荐产品。

类似的“科普”博主不胜其数，充斥着各个。。。平台。例如，记者在某。。。平台搜索“养胃”主题，播放量最高的一条。。同样存在着先通过“科普”再带货的情况，并且在。。中也出现了一位“医生朋友”。

这条名为《警惕幽门这个阳！有口气、容易便秘、经常消化不良的看过来！》 的。。。，带着“科普”标签，播放量高达1281.7万次。

“幽门螺旋杆菌是一级致癌物，平均每两个人中就会有一个人感染。如果你跟我一样有口气、经常打嗝、便秘、胃胀气、烧心，或者消化不良，很有可能就是中招了。如果任由其发展下去，

可能会导致胃溃疡、胃癌……”博主在其“科普”。。中说道。

博主还在。。中展示了他与“医生朋友”的聊天记录，随后在。。中介绍了一款养胃益生菌保健品。

对于这类。。。，天津市一家三甲医院的医生告诉记者，一些病症的确诊，需要患者到医院进行常规检查，后续治疗时用什么药、剂量如何，依据不同个体而有所不同，这类。。。“科普”的内容没有科学依据，

推荐的保健品也不能代替药品。

社交平台一位科普博主“@文宇今天吃哈姆”曾经发文批评这类“伪健康科普。。”：“要科普就正经科普，要带货就好好带货，非得搞得科普不像科普，到底是何居心？”

除此之外，还有一些“史说”。。。也在“一本正经胡说八道”。特别是魏晋南北朝和五代十国这种“冷门”朝代，“史说”夸大其词乃至胡说八道的比例相当高。

平台制定相应规范

建数据库比对过滤

对于这些误导网友的。。。，该如何治理呢？

。。政法大学教授、。。知识产权法学研究会副会长冯晓青说，“3分钟看完一部。。剧”这类。。解说。。。，通常侵犯了。。剧的著作权。博主如果在二次创作时歪曲、篡改原剧情，对原作品的声誉造成贬损的，

涉嫌侵犯权利人的作品完整权。

“当然，在某些情况下，使用作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。著作权法第二十四条对这些许可的情况作了说明，但应当指明作者姓名、作品名称等，并且不得影响该作品的正常使用，

也不得不合理地损害著作权人的合法权益。”冯晓青说，如果是改编著作权人的作品，应获得许可。

冯晓青认为，治理篡改原剧情的。。解说，需要多管齐下。最重要的是，权利人看到侵权的。。。后及时向平台举报，要求对方删除侵权。。。民法典、著作权法和电子商务法都有相关规定。

“相关平台应该建立正版数据库，通过正版数据库对比自动过滤、发现侵权。。，通过技术手段来解决法律问题。”冯晓青说，还可以通过行政执法促使平台进行大规模整改，营造尊重知识产权的良好氛围，此外，

还要普及版权基本知识，提高大家尊重版权的意识。

对于伪科普类。。。，北京云嘉律师事务所律师赵占领认为，其会向公众传播不正确的知识，误导公众。根据网络安全法和《互联网信息服务管理办法》 的相关规定，利用。。。进行科普的前提是不可以发布法律法规禁止的内容，

否则。。。平台可按照相关规定处理。

“对于不违反法律规定的伪科普类。。。，一方面，公众需要增强辨识能力，不盲听盲信；另一方面，。。。平台可以制定相应规范，从平台角度进行有效治理，净化网络环境。”赵占领说。