远控软件 开源(国内远程控制软件哪个最好)

近几年远程办公的概念非常火。随着办公环境的扩大和软件技术的发展，原本主要面向IT运维的远程控制软件逐渐进入个人视野，解决远程办公需求。新的远程办公模式，

它不仅打破了时间和空间的束缚，还提高了工作和生活的效率。

借助远程控制软件，我们可以在家里控制办公电脑，检索办公资料或在公司内网进行OA流程审批操作。同样，我们也可以在公司控制家里的电脑，查看家人的上网情况，处理家人遇到的问题等等。

目前市场上有大量类似功能的远程控制软件。经过一番亲身体验，我们选择了国内知名的TOP5遥控软件进行测试，分别是ToDesk、。。。、RustDesk、RayLink和一键遥控。

从多方面详细分析，帮你选择最合适的遥控软件。

软件介绍ToDesk诞生于2020年疫情期间，其技术团队为了寻求高效的远程控制软件辅助办公，决定自行开发一款远程控制软件，ToDesk由此问世。在不到三年的时间里，凭借强大的遥控技术和丰富的遥控功能，

ToDesk用户数量增长迅速，现在用户数量已经超过1000万。短短几年，迅速拉开了在国内市场的品牌影响力，成为名副其实的。。遥控器“黑马”。

。。。遥控是国内较早的遥控软件，号称国民遥控。在过去，其语音音量和市场份额在国内遥控器行业名列前茅。但近年来由于服务器频繁被攻击和频繁崩溃以及其他远程控制软件崛起的冲击，国内影响力逐渐下滑。

但是，它仍然是。。最知名的远程控制软件。

RustDesk是2021年国内一家企业开发的免费开源远程控制软件。它主要是用Rust语言和Flutter框架构建的，个人可以用来搭建自己的服务器。是国内少有的开源远程控制软件。

雷林克是在疫情下于2022年出生的。是一款专门为设计行业开发的国产遥控软件。然而，它只有很短的时间。与其他远程控制软件相比，许多功能需要改进。

一键遥控在国内也是比较年轻的遥控软件。它诞生于2021年，很多功能还不完善。目前只支持电脑端远程控制。

平台支持远程控制软件的核心要求是支持受控平台。ToDesk和。。。的平台兼容性最好，基本兼容主流的Windows、macOS、Linux、iOS和Andriod。

对于移动设备的控制，ToDesk已经实现了无root远程控制，而。。。则需要安装单独的客户端，使用其开发的硬件。RustDesk的主控设备基本兼容五种主流桌面和移动系统。

但受控设备上暂时不支持远程控制移动系统设备的功能。由于开发时间较短，RayLink只支持使用桌面系统Windows和macOS。一键遥控也一样，只在Windows系统上支持。

延迟是中继服务器衡量连接服务质量的最重要因素，中继服务器的网速尤为重要。许多远程控制软件通过提供官方中继服务器来加速远程访问。除了普通服务器之外，

它还会在免费版的基础上支持VIP专属的BGP高速服务器，所以ToDesk的付费版可以避免数据传输的拥塞，就像买VIP票可以优先考虑流量一样，延迟性能甚至可以达到1ms，基本可以忽略不计。

。。。也为付费用户提供了带宽和网络更好的服务器，但在实际体验中，并没有太大的区别。延迟表现在22ms左右，偶尔会有卡顿的情况。

RayLink和一键遥控不区分连接的服务器，尤其是一键遥控。无论是免费版还是付费版，使用的服务器都没有区别，所以还是用它的免费版比较好。

除了官方的中转服务器，一些远程控制软件允许用户自建中转服务器，具有独特的优势。如果你有一定的IT运维经验和服务部署能力，

可以搭建自己专用的RustDesk中继服务器，保证远程连接的安全性和网络速度的可控性。

稳定性和画质对于远程控制软件来说，影响体验最重要的因素就是连接稳定性和画质。如果远程连接过程经常卡顿，画面模糊，显然无法顺利完成远程控制操作。根据不同的网络和设备条件，

如何保证连接的稳定性和流畅性非常重要。就像刚才说的，ToDesk和。。。都是采用直连中转服务器的模式。就ToDesk而言，其付费版还提供了VIP专属的BGP高速服务器。

所以在实际使用过程中感觉很惊艳，远程连接后非常流畅。在网络状况良好的情况下，甚至可以做到近乎零延迟的极致远程体验，基本不存在延迟卡顿的问题。即使是远程看大。。，也很“丝滑”。并且稳定性也很强，

我试着连接了一两天没有断线，可能和ToDesk服务器在国内分布比较多有关。画质也可以恢复到一对一。无论是清晰度还是色彩还原度，基本都很难用肉眼区分主被控设备。

。。。同样也采用了直连+中转服务器的模式，画质还原也不错，但是稳定性稍差，仅能支持一小时以内的远程连接，超过一小时就会自动断开，需要重连。我猜测可能跟。。。的服务器在国内布点比较少的原因，

查到的信息显示。。。在国内只有4个机房，相比之下ToDesk在国内有200+的中转服务器。

Raylink和一键远控的延时表现中规中矩，时而会出现卡顿的情况。倒是稳定性跟。。。一样，有些拖后腿，基本远程连接不到半小时就会自动断开，尤其是一键远控，在连接断开后会自动跳转到付费页面，

这种引导用户需要付费才能有稳定远程体验的方式，着实让人有点不爽。

RustDesk虽然是国产的远控软件，但是出于免费公共中继服务器的成本考虑，RustDesk的服务器都部署在海外，因此在国内直接用起来会比ToDesk等本土服务器要慢一些，若想提高速度和稳定性，

更建议自己搭建服务器。

基础和专业功能在功能方面，五款软件差异比较大。其中ToDesk和。。。有完备的远程基础功能的，常见的桌面控制、观看模式、共享剪贴板、隐私屏功能、远程摄像头、远程打印、文件传输等等都能支持。

而在专业功能上，ToDesk要更为的突出，对于有更高远程需求的设计类用户，ToDesk支持数位板、高性能和真彩等专业功能插件，通过ToDesk能够外接数位板设备进行远程操控，

并且能体验最高4K 超清画面实时传输，采用4:4:4 色度采样还实现了1:1 还原被控色彩，这些对远程设计或制图的人都非常的友好。

现在许多人还习惯一机多屏办公，我之前就是需要两个屏幕同时操作，若是远程办公不能实现这一点，很难保证原有的效率。这一点上ToDesk也做得很好，它支持虚拟屏、多屏幕显示等功能，

在主控端可以同时显示被控多屏的内容，支持远控最多4台显示器，进行多窗口轻松切换；若是主控端有多个显示屏，也可以通过虚拟屏实现主控端显示器资源的最大化利用，可以说这个功能点的实现，

真的让多线程远程办公的效率有了相当大的提升。

当然除了办公之外，远程玩游戏的也大有人在，为此ToDesk还支持外接游戏键盘和手柄，可以说考虑的真是面面俱到了。

RayLink出于面向的受众与本身产品定位，因此功能的开发更多是满足远程设计用户的需求，提供的功能集中在色彩、帧率、清晰度上，反而缺失了一些常见的远程功能。

相对来说，一键远控的功能要比RayLink丰富很多，不过就功能的全面性和专业性，仍是不如ToDesk。

RustDesk功能同样不太丰富，仅有简单的远程连接、文件传输、剪贴板等功能。

总结远程控制软件近年来呈现爆发式增长，出现越来越多的国产远控可供我们选择，远控市场的激烈竞争也促使各个软件服务商，将精力更集中在提升极致体验感和丰富的远控功能上，此次测评对比之下，

从使用的流畅度、稳定性到完善的远控功能，仅诞生不到3年的ToDesk的综合表现，都优秀的令人诧异，或许未来还将会出现更多如ToDesk这样的行业“黑马”，用实力拿下市场。