中美若在台湾问题上彻底摊牌，会是冷战还是热战？有四种战争模式
由于佩洛西访问。。省导致台海局势紧张，中美关系也陷入低谷，引发全球焦虑和动荡。外界关注的是，如果中美真的在。。省问题上相见，彻底摊牌，会给中美关系乃至世界带来什么后果。
许多机构和观察家纷纷做出预测。一种声音认为，如果中美在。。省问题上彻底摊牌，必然导致四种模式，可能是单一模式，也可能是四种模式的组合。一个是冷战时期的美苏模式，一个是二战时期的美日模式。
三是现在的乌克兰模式，四是热核战争模式。
先按照历史形势顺序，先分析一下太平洋战场时期的美日模式。1941年12月7日，日本联合舰队突袭珍珠港，引发轰动一时的“珍珠港。。”，美国随即对日宣战。
美日在太平洋战场上展开了一场惊心动魄的生死仇杀。最终日本被彻底打败。美国成为日本的“天皇”，把日本变成自己的保护国，随着美国的发展改造日本社会。同时通过了战后《日美安保条约》。
把日本牢牢绑在美国的战车上，使其成为美国霸权的工具。这就是所谓的日美模式。这种模式的特点是日本彻底失败，美国彻底胜利，但绝不可能移植到在。。省问题上摊牌的中美。
所谓日美模式，就是战时的你死我活，是种族与文明的斗争。在日本发动全面侵华战争的时候，。。，在如此贫穷的情况下，四千万同胞不分年龄，不分土地，都有责任保家卫国，抗战到底，正如杨靖宇所说。
如果所有。。人都投降，那就不叫。。了。虽然。。很穷，但。。人民仍然献出自己的生命来捍卫自己的民族尊严。现在，当。。更强大时，。。人民更自信。如果。。在。。问题上与美国摊牌，
美国不敢和这个强大的。。全面开火。即使美国真的很容易在全面开火的时候发动战争或者挑衅。。，但战争的结束或者规模的控制也不是美国能决定的。因此，
太平洋战争时美日之间的所谓血腥杀戮，战后美国对日本的完全占领，根本不适合在。。省问题上进行对抗和博弈的中美。
第二，当然是冷战时期的美苏模式。这种模式是各国观察家判断中美模式最有可能流行的说法。美国总统拜登和美国国务卿布林肯都曾亲自向。。。。。明确表示，美国不愿意与。。打“新冷战”。
其实这也说明美国真的想把。。当成苏联来发动“新冷战”。这种模式很可能在中美在。。省问题上摊牌后成为可能，从美国目前的做法中可以看出端倪。
一方面，美国在把。。确定为最具竞争力的战略对手时，率先打出了所谓的意识形态大旗。认为美国为了维护所谓的西方自由民主价值观，正在带领西方盟友对抗。。，美国还指责。。是“危险国家”。
是一个“不民主”的国家。另一方面，实际上美国采取了脱钩断链的方式，在经济技术方面与。。一刀两断。从美国目前的两个做法可以看出，美国确实想照搬冷战时期对付苏联的做法。
如果中美真的在。。省问题上摊牌，可能会爆发“新冷战”，但也要注意，中美重演冷战时期美苏对抗的可能性不大。
第一，。。不是苏联。随着。。。。建设和改革开放的发展，。。摸着苏联过河。苏联自己垮台后，。。摸着美国过河。结果，美国变得完全歇斯底里了。作为一个有着五千年文明的古国和强国，。。清楚地知道，
如果我们遵循苏联的模式或美国的模式，。。必将走向自我毁灭。所以，从历史智慧和现实利益来看，。。绝不会走苏联的老路。
第二，美国企图把。。变成苏联，从而把。。引诱到冷战的轨道上来，这一企图永远不可能实现。面对美国在民主和价值观方面的挑战，。。自信地提出了人民民主的全过程，这是。。特色社会注重民主的核心和本质特征。
在与美国打意识形态战时，。。绝不会畏首畏尾。同时，他敢于自信地提出自己的观点，向美国和西方世界表明，全国人民民主是。。自己独特的民主，。。也提出为全世界构建一个人类共享未来的整体共同体。
也是和合天下理念的主要体现。因此，从这一角度而言，美国要想像战胜苏联那样从意识形态上进行和平演变，挑拨。。与民众关系，唆使精英人物集体叛逃、背离，在如今的。。不具备这种土壤和气候。
第三，。。也汲取了苏联的教训，千万不要把自己与全世界隔离开。斯大林要搞两个平行市场，结果只能让苏联与全球化进程擦肩而过，但。。不一样，。。本就是全球化的得益者，
目前也是全球化最有力、最坚定的支持者与建设者。面对美国脱钩断链的逆全球化进程，。。一直在努力维系全球化，如今的。。已经与世界深度勾连在一起，即使已经与美国形成你中有我，我中有你的局面，
美国想要复制冷战时期的美苏关系基本上也做不到。当然也必须认识到，尽管美国无法全面与。。脱钩，但最起码美国在金融、科技两大领域，也必然会对。。进行围追堵截。从这一角度而言，所谓的冷战时期美苏模式，
实际上也不适合在。。问题上摊牌后的中美两国关系。
第三，乌克兰问题引发出美俄之间的关系。俄罗斯在乌克兰发动特别军事化行动后，美国纠集西方盟友对俄罗斯进行了全面制裁，以致于俄罗斯总统普京也表示，这是除了正面军事对抗之外针对俄罗斯的全面战争，
是一种新型混合作战。如果非要说在。。问题上摊牌后，美国与。。的相处模式真的可能重演如今的美俄关系，但美国要想把这种模式移植在因。。问题而发生冲突的中美关系上，也具有相当大的困难，毕竟。。不是苏联，
也不是俄罗斯。
一方面，。。的经济体量不是如今的俄罗斯能够比拟。虽然俄罗斯拥有能够影响全球能源市场的石油、天然气及煤炭，但相较于。。对全球具有的全产业链影响，仍不可同日而语，这也就意味着，能源的影响虽然很重要，
但全产业链的影响是任何国家都无法忽视的。正如当前的欧洲，可以不从俄罗斯进口能源，也能够找到其他替代品，但如今却无法实现与。。脱钩断链。这便是。。经济的韧劲以及对全球的重大影响力，
不得不说这一点是如今的俄罗斯不具备的力量。
另一方面，当然还因为。。有庞大的人口基数，14亿人口规模足以让世界任何国家都不敢小觑。俄罗斯。。之所以在乌克兰战场上表现得不如人意，实际上归根到底是“钱”与“人”两字。
经济不行自然没有办法实现。。武器装备的升级，也没有办法使。。采用更加信息化的装备。使得俄罗斯。。在乌克兰战场上没有办法对乌军动态拥有相当的感知能力，与此同时，
也没有办法彻底切断西方国家对乌克兰的军事援助。其次当然是人，目前俄罗斯的人口数量十分有限，1700多万平方公里的土地上也不过才将近1.4亿人口。前段时间俄罗斯总统普京下令，
好不容易扩充了10多人的部队，但这10万多人从编组、形成战斗力再投入乌克兰战场显然需要时间。如今，美国等西方国家明显就是要把乌克兰战场打造成削弱俄罗斯的长期消耗战场，
俄罗斯面对美国等西方国家的庞大人口基数，也难以招架，这也是影响俄罗斯战力发挥的因素，但。。不一样。。。虽然不能说非常有钱，但最起码目前的国家经济发展与国防建设能够做到齐头并进，有了相当的发展与实力。
最为主要的是，。。。。的后备队伍异常庞大，仅仅以退出现役转入预备役的人数而言，也是世界任何国家想要挑衅。。时，不得不考虑的重要因素。因此，“人多力量大”这句话在生活比较富裕之时就是国家的实力，
而美国想要复制乌克兰模式，使。。陷入一场代理人战争中，从。。具有的内部因素而言，也不可能实现。美国想要在。。周边挑起所谓的地缘冲突也不可能，在。。周边地区，
美国想要策划并唆使像乌克兰那样的国家对。。发难，实际上以目前情况而言，确实找不到合适的对象。即使美国找韩国，韩国也不敢行动，仅凭朝鲜就足以让韩国动弹不得，美国想怂恿菲律宾在南海重新挑事菲律宾也不敢，
美国想挑拨越南、缅甸、印度等国家向。。发难，这一目标也不可能实现。此次俄乌冲突中，俄罗斯采取悍然行动，佩洛西窜访。。后，。。展示出强大军力，确实让中俄周边的环境立即变得安定下来，正如越南方面所言，
与强大国家做邻居，千万不要干出卖邻居的事。因此，如果中美在。。问题上彻底摊牌，俄美模式有可能在中美关系中上演，但一定会造成的结果是，世界一定会变成泾渭分明的两极阵营。
以美国西方为首的海权国家与以中俄为。。的欧亚大陆国家联盟的对峙，实际上，对任何一方而言，都不是长久之计，也是无法承受之重。
第四，最后的结果是不可能完成的热核战争模式，如果真的像英国首相特拉斯所言，在她认为该动用核武器之时，将会毫不犹豫地动用核武器，如果美国按照这种方式行动，人类一定会回到石器时代。
总而言之，对中美在。。问题上彻底摊牌后会出现的四种模式进行分析后便能够发现，无论套用历史或现在正在发生的模式，都无法预测中美之间的相处之道。毕竟从美国霸权成长的历史角度而言，
美国确实没有遇到像。。这样顽强、充满韧劲、又有高度文明自觉的国家作为对手。只有200多年历史的美国在面对强大。。时，有时虽然表现得歇斯底里，但对于奉行实力为尊的美国而言，就是再冲昏头脑，
也不会拿自己得霸权开玩笑，毕竟开弓没有回头箭。
从。。角度而言，。。也一直反复告诉美国人，第一，世界足够大，能够容纳中美两个大国；第二，中华民族的伟大复兴时不断超越自我，。。的目标永远是星辰大海。正如前文所言，
形容中美关系的态势是中美两个大国在打太极，也许与。。磨合的时间久了之后，美国会改变自己的思维与行为。中美一定会在各自利益的考量之下，也一定会站在全人类的共同利益基础上，
寻找到双方都感觉合适且满意的相处之道。
