两企业开发运营QQ“自动抢红包”软件，被判赔偿腾讯70万

葛金荣，该报首席记者

本报讯(www.thepaper.cn)4月1日从杭州市中级人民法院获悉，该院近日审结了一起QQ“自动抢红包”软件不正当竞争案，判决被告白浩公司、顾欣公司停止侵权，通过在报纸上刊登消除影响。

并赔偿腾讯公司经济损失(含合理费用)70万元。

腾讯是QQ软件的开发商和运营商。2015年开始为用户提供红包服务，包括通过一对一聊天和群聊点击接收其他用户发来的电子红包功能。此后，白浩公司和顾欣公司开发运营了“抢红包”和“红包猎人”两个软件。

可以在后台显示或开启QQ消息通知时自动抢红包，还提供了“允许消息通知、锁屏不抢解决方案、防止有限抢红包技巧”的“抢红包教程”，提示用户间歇性使用抢红包软件，开启抢红包随机延时和随机感谢。

模拟真人抢红包，减少抢到的几率。

腾讯公司认为两公司下载、推广、运营上述软件构成不正当竞争，主张停止侵权、消除影响，并赔偿损失480万元及合理费用15万元。杭州铁路运输法院认为，

白浩公司和顾欣公司通过提供损害腾讯公司、消费者和社会公共利益的服务获利，构成不正当竞争。他们决定停止侵权并在报纸上刊登以消除影响。白浩公司赔偿腾讯公司损失(含合理费用)70万元，其中10万元与顾欣公司分摊。

白浩公司上诉后，杭州中院二审认为，腾讯公司与白浩公司、顾欣公司存在竞争关系。两个被诉软件在开发过程中，通过技术手段获取QQ红包名称和红包组件ID，并对红包消息进行分析，调用安卓系统的无障碍服务和通知服务。

并获取用户权限，从而在运行时监控QQ消息栏的通知消息和聊天窗口的消息，设置模拟人点击QQ红包对应的窗口控件，实现自动抢红包和回复消息，达到用户通过软件“自动抢红包”的效果。

被诉软件通过技术手段，以自动抢红包代替人工抢红包，改变了原有的QQ红包获取方式，使客户端利用不真实用户的点击指令与服务器进行交互，阻碍了用户使用QQ软件的正常互动，破坏了QQ红包的公平随机算法机制。

架空QQ红包功能的娱乐性和真实性，损害了该功能的流量聚合优势，违背了诚信原则和商业道德。同时，不当使用QQ软件的运营资源和竞争优势，扰乱市场竞争秩序，损害消费者利益。

它是不正当的，因为它使用了中立的无障碍服务技术。综合考虑各方面因素，杭州中院驳回上诉，维持原判。

责任编辑：张军图片编辑：金杰

校对：张