流浪方舟生存(流浪方舟小浪)

本文为游戏日报【对话制作人】系列文章。如果你对本专栏感兴趣，愿意分享自己的游戏制作过程，请联系我们。2022年CiGA Game Jam将于6月24日至6月26日举行。

作为国内顶级的独立游戏开发大赛，每年都会吸引众多优秀的游戏制作人参加。这一期的游戏制作百人专栏，邀请到了之前三次获得最佳游戏果酱奖的制作人余天。

和他聊了聊游戏制作背后的事情。

《流浪方舟》的核心游戏是模拟身体碰撞，类似乒乓球。玩家可以操纵英雄与敌人相撞造成伤害。每个单元都有逼真的物理属性，可以多次碰撞弹射。同时，这些可爱的像素英雄还有很多花哨的技能。

让游戏更具可玩性。

为了做一名游戏应用程序专业的学生，我一个人参加了4次Game Jam，获得了3次最佳羽毛：感谢游戏日报的采访。请先简单介绍一下自己。于田：你好，我是于田，《流浪方舟》的制作人，也是技术人员。

我喜欢研究新技术，喜欢玩游戏，喜欢打游戏。羽毛：你最初是怎么进入游戏的？于田：我从小就喜欢玩游戏。我在大学期间就定下了一个目标，自己玩游戏。当时觉得要实现自己的想法，就选择了软件工程专业。

关于unity和游戏设计的自学知识。我会在学校做一些小演示。毕业后，我对虚拟现实游戏感兴趣。那时候虚拟现实还很冷门。我加入了一家这个方向的公司，不是做游戏，是用同样的技术。所以我去工作提高自己的技能。

工作之余学习设计，个人时间做一些demo和实验游戏，参加一些比赛和展览。羽毛：这期间你还玩过什么游戏？于田：我一直在工作之余自己做一些实验游戏，利用我的技术优势。

尝试拓展设计边界。这些游戏纯粹是为了探索和实验，不以盈利为目的，也不上平台。只能说是闭门自鸣得意。期间参加了48小时游戏Jam四次，都是一个人完成的。还好我赢了最好的三次，一直在一个人摸索。

得到业内朋友的认可，很开心。下面是一些Jam的作品：比如BeatNest，一款节奏游戏，用ECS技术控制同屏上万个单位。

BeatNest

Infinity，一款模拟无限平行宇宙的益智游戏。

Infinity

我破解的游戏，模拟主角的物理自由切割。

I Cracked

后来我加入了一家游戏公司，从零开始做了一个独立游戏，一个手机沙盒Roguelike，叫《流浪方舟》。做完后因为版本号来不及上线，然后又有疫情，没有结果。你可以在Taptap上找到，

也有很多玩家期待，真的很可惜。以后还想找机会再做。然后和朋友出来创业，开始做《追随者联萌》。创业8个月后获得第一笔GT投资，

第二年，我拿到了网易战羽：能详细说说公司拿到两轮融资的事实吗？于田：第一轮我们投的是GameTrigger，第二轮投的是网易。2020年3月创业，刚开始赚点钱，开始自己研究。

同年10月左右，GT的朋友通过之前玩过独立游戏的朋友介绍联系了我们。当时和GT聊得很好，互相认可，就很爽快的开始了首轮融资合作。后来，大约在去年年中，我们自己的研究需要更多的资金。

我也想扩大游戏规模，所以GT帮我们引进了很多大的投资。最后我们聊起来，网易的小伙伴最合拍，一起合作，大概是这样的。也非常感谢GT和网易在投票后的帮助。我非常感激。只谈融资的经验和建议，

我不敢建议我分享一点浅薄的知识，仅供参考。首先，在最基本的个人能力方面，要做一些准备，积累一些“名片”和“敲门砖”。上一个游戏，我们获得了一些金茶奖的最佳原创游戏和indiePlay的最佳设计提名。

Indie price最佳设计和最佳手游提名等。然后我自己的业余游戏也拿了一些奖，其中BeatNest还被邀请到英国伦敦游戏节展出并做了ECS技术演讲。虽然没有商业上的成功，哈哈，

但至少证明了自己的一些设计和技术能力，可以给投资者一些基本的信心。

参加伦敦游戏节

第二点是思考和思考，为什么创业，做什么产品，怎么做产品，长期规划等等。总的来说就是想出去创业。我们内部总结的第三点是“创业”能力，包括沟通管理能力、抗压能力、学习能力、前瞻格局。

契约精神，整合资源的能力等等。这一点经常被忽视，但实际上我们认为这是最重要的。我们创业以来，也和很多投资人谈过。总的来说，投资其实就是投资人。其他华而不实的都是次要的。

羽毛：你为什么选择玩这种类型的游戏？于田：项目立项的时候，我们会设定很多固定点，包括希望好用但难掌握，直接反馈，支持同步PVP，差异化。我当时想的是利用物理学的超前知识降低门槛。

同时物理相关的碰撞和位移，反馈直接又有涌现，有不错的设计空间。最终验证了之后，选择了这个模拟物理弹射，类似桌球的核心玩法。 羽羽：游戏一共开发了多久？ 余田：2020年3月开始做，到现在2年多一点吧，

目前团队50人，因为我们是自研自发团队，研发30人不到。

羽羽：游戏开发过程中有什么趣闻吗？ 余田：立项过程挺有意思，当时我们会根据项目的定点，想非常多的方向，我们会从很多维度来评价这些方案，并且一步步验证，非常严格。我们当时想了超过200个方向，

在讨论和纸面原型就会砍掉大多数方案，有时候提出的创意，推敲一盏茶的时间，就被砍掉了。我们戏称，目标就是找到能活过今晚的方案。而实际上，坚持到第二天还在推敲可行性的方案，不足50个，

进入白模验证阶段的更是凤毛麟角。 当时在流浪方舟现有核心玩法的白模验证阶段，就是非常简陋的每人五个模板小球，轮流操作PK，我们几个人自称南山丁俊晖或福田奥沙利文，赢了嚣张输了不服，一把接一把，

玩得不亦乐乎。 羽羽：游戏开发过程中有遇到哪些比较大的问题？ 余田：问题太多了，分模块聊聊吧： 设计上，要保证同步PVP体验，会对角色的技能设计要求非常高，包括学习成本要低，

给对手不能带来太大的负面体验等等，条件非常严苛，基本上设计几十个技能才能得到一个可用的。 技术上，由于我们是支持实时PVP又是模拟物理，物理的同步是一个大问题，因为不同设备上的模拟是不精确的，

后面我们自己实现了一个定点物理系统来解决这个问题。 美术上，我们游戏像素和写实立绘并存，两者的融合是一个大问题，我们通过UI，色彩等等方式，花了很多精力在解决这个问题上。 团队上，

刚开始创业我们只有四个人，啥都缺啥都没，策划技术特效文案数值IT维修招聘，都得自己来搞。而小团队招人一直很难，所以很长一段时间，团队的人员配置都是不齐的。后来随着游戏逐渐成熟，才慢慢好起来。

羽羽： 《流浪方舟》 本次测试情况如何？ 余田：测试情况挺不错，目标都完美达成。当然游戏的优化完善永远做不完，持续努力吧。后续会不断完善世界观剧情，社交相关玩法的开发，

还有加入更多有趣的内容。 羽羽：版号拿到了吗？什么时候会上线？ 余田：已经拿到了，预计今年7月8日上线，欢迎大家预约~

回顾多年开发生涯：创意是廉价的，宝贵的是实现创意羽羽：你觉得开发一款自己喜欢的游戏，最难的地方是哪里？ 余田：创意是廉价的，宝贵的是实现创意。尤其是创意落地过程中实现程度、细节推敲和权衡，

才是最有价值也是最难的部分。开发一款自己喜欢的游戏尤甚，如何去客观地舍弃自己非常喜爱但性价比低的设计，如何全局视角来权衡，去夹缝中找到优解，如何做长远而不是舒服的决策，这些是最难的。

就像是带着镣铐跳舞，但我觉得这也是有趣的，螺狮壳里做道场，蚊子腿上绣个花嘛。羽羽：对才入行的新人有些什么建议吗？ 余田：第一个是找一个靠谱的团队和项目，找一个愿意带你的人很重要。

第二个然后就是要积极主动，自己争取机会。第三个就是实践为先，多自己动手做，不论是程序还是设计，都是提升最快的。 最后最重要的一点，确认自己是喜欢“做”游戏，而不只是喜欢“玩”游戏。做游戏不等于玩游戏，

艰难困苦枯燥无味都藏在背后。自己动手做小demo，感受一下设计过程或实现过程，能否真正得到快乐，再决定是否走这条路。 羽羽：你觉得如果以后想要入行做游戏，学哪些专业比较好？ 余田：学程序吧。

我当时是目标非常明确，学程序为了自己能够实现自己的想法。而后来作为制作人，对会技术的好处有了更深的体会。 首先，就是团队的沟通成本，作为制作人，对技术的了解，使得我们设计和程序沟通成本大大降低。

我们每个案子，都会把技术实现可行性和成本考虑进去，写的东西程序看起来更轻松，更少信息差，更少返工。 再者，对实现细节的了解，对于做设计本身是有非常大帮助的。知道如何实现，

就可以帮助自己限定范围寻找设计最优解；亦能更好把握设计的度，不会天马行空完全没有可行性，也不会盲目限制自己设计。 最后，编程对逻辑和数理思维的锻炼对设计有非常大帮助，并且设计优雅的程序和优雅的玩法，

本质殊途同归。 当然我身边也不乏其他岗位出身的优秀制作人，学程序只是我个人一些浅见。而且，现在我们看重复合型、T型的人才，但是T的意思是一专多强，而不是全而不精，什么都只会一点点。

这意味着需要花比常人几倍的时间来学习，才能有1+12的效果，还是要根据自身情况慎重选择。 羽羽：最后还有什么想要补充的吗？ 余田： 感谢游戏日报的采访，能有和大家交流的机会。创业艰难又有趣，

做游戏孤独但快乐，很感激一起奋斗的伙伴，一路上也得到很多朋友的帮助，非常感谢！虽然我们也还在摸索前行阶段，但也希望将游戏行业互帮互助的精神传递下去，不管新人老人，欢迎找我多多交流，一同前行。

* 文章经作者授权发布，不。。『游戏日报』立场，如需转载请联系原作者。