多维度对比高德、百度地图！论导航体验，谁更人性化？

要说现在人们手机里必须安装的app，除了两大社交支付app，导航软件是必不可少的。尤其是我这种路痴，没有导航APP分不清东西南北，甚至不知道要去哪里。

导航类app中，高德地图和百度地图受到大多数用户的欢迎，属于第一梯队的导航软件。然而，高德地图和百度地图谁更好一直是很多用户争论的问题。

如今科技飞速发展，似乎已经不是过去的纸张时代了。研究一款导航软件是否优秀好用，并不是简单的看它的地图是否非常精确，而是要从定位精度、目的地路线规划、道路真实度等方面来考虑。今天我们就从这几点开始。

看看高德地图和百度地图，谁能给我们带来更便捷的导航体验？

在对两款导航app进行实测之前，我先给大家简单科普一下。目前导航软件获取路况的方式有三种：第一种是调用各地交管系统的车流量数据得到的结果；第二种是通过用户使用APP时上传的数据。

分析后得出；第三种是通过出租车、公交车等公共交通平台的GPS，基本上每隔一段时间就会向监控中心发送信息，这些信息包括位置信息、速度、行驶方向等。

当数据量收集完毕，就可以形成一个动态实时的交通信息监控网络。实际测量是根据以上方式来判断导航软件的准确性。

一、定位精度在空旷的广场和街道上，高德地图和百度地图都有非常好的定位精度，基本能直观的显示自己的位置。但是，为了更好地探究在高楼林立的区域，两个导航软件的定位精度是否会受到影响，

这次测试我选择了广州长兴街的居民区，看看两款导航app的实时定位性能。

走在楼房之间的小道上，可以看到百度地图偶尔会“穿”进别人家，定位精度比较一般；高德地图的整个过程一直保持着较为准确的定位，而人们作为一个整体是走在这条道路上的。不过百度地图的位置名称会更详细。

一些小地方会在地图上标注出来，比较人性化。总体来说，利用GPS卫星和大数据计算，高德地图的定位精度略好于百度地图，但在地面的位置标注方面，百度地图比高德地图更细致、更贴心。

然后简单说一下两个导航app的功能。首先是快捷功能栏。百度地图和高德地图都提供了五大功能，但百度地图更倾向于交通类型，而高德地图则同时涵盖了交通类型和酒店预订。

打开两个导航app的图层界面，可以发现百度地图和高德地图还是有区别的。

高德地图的图层有标准地图、卫星地图和公交地图。百度地图是2D平面图、卫星地图、3D俯视图(高德地图可以点击位置打开3D俯视图)和全景地图。

百度地图独有的全景地图，就是把当地的街景拍下来，然后就可以在地图上看到这个地方的真实场景。体验后方便用户平时出门探店找吃的，或者通过实景对比更直观的了解自己的位置。还有高德地图独特的公交地图，

体验一下也挺实用的。打开公交地图后，可以在地图上看到公交线路和地铁线路的站点，方便不熟悉附近路况的用户日常出行。可以说两个导航app的独特功能都是相当实用的。

二、路线规划第二个测试是测试两个导航app的路线规划。根据不同的路况，看百度地图和高德地图会分别给出什么路线。在导航功能方面，

两款导航app都支持打车、开车、公交、骑行、飞机、火车、步行等类型。不用说，这两款导航app都能根据用户当前位置给出最快的公交地铁路线。因此，个人选择更常用的步行和驾驶路线规划。

首先是走路。从起点到天河客运站，我们可以看到百度地图和高德地图给出的路线是一样的。但需要注意的是，百度地图位于客运站内部，而高德地图位于客运站门口。哪一个更好用，要看用户的个性化需求。

另外，在步行前往天河客运站的路上，在两个导航app都开启道路。。功能的前提下，高德地图对道路。。的检测能力要优于百度地图。线路上有一段人行道在施工，高德的地图可以很好的判断出前方道路因施工封闭。

百度地图可能因为没有及时更新路况，没有提示前方道路封闭。从这一点可以看出，高德地图更新大数据和获取交管系统信息的频率要优于百度地图。

然后就是最常用的行车路线规划。个人从天河客运站旁边的新天地开始，到贾政广场东北门结束。两个导航app给出的路线规划方案还是有很大差别的。

百度地图给出三种方案：燕岭路-广州大道中、燕岭路-天寿路、岑村公交-天河路。高德地图给出了三个方案：燕岭路-天河北路、燕岭路-体育西路、燕岭路-天寿路。其中，百度地图首推岑村公交——天河路。

需要上高速，耗时26分钟、共9.4公里、经过6个红绿灯；高德地图首推燕岭路-体育西路方案，耗时22分钟、共6.7公里、经过17个红绿灯。

两款导航APP的路线规划都有优势，立刻出发的话，高德地图的首选方案会更加畅通便捷，不过需要经过更多的红绿灯；而百度地图适合晚点出发，虽说上高速需要支付额外费用，但整体相对比较畅通，

而且经过的红绿灯更少，体验也会更好一些。

三、道路拥堵状况最后则是测试两款导航APP判断道路拥堵状况的能力了，为了更好地表现路况的变化，我专门在18点从天河客运站驱车前往正佳广场。需要说明的是，

两款导航APP都用绿色、黄色、红色、深红色表示路段从畅通到拥堵的不同程度，十分直观明了。

驱车前往正佳广场的线路选择的是燕岭路-天寿路路线，百度地图给出的路程是6.4公里，途径10个红绿灯，需耗时34分钟；高德地图给出的路程是6.6公里，途径12个红绿灯，需耗时28分钟。实际体验下来，

高德地图给出的数据会更为准确，因为部分路段正在施工，加装了临时红绿灯，百度地图没有及时更新侦测出来，而高德地图有显示红绿灯位置。不难发现，高德地图的大数据更新是相当及时的，完全不会影响司机的行车体验。

而且百度地图和高德地图都有一个人性化的设计，当遇到转弯或者岔口时，在屏幕的上方会提前显示一个变道转弯的小窗。虽说司机平时开车也就用余光看下屏幕，但也十分方便司机的日常驾驶了。

总的来讲，这次从定位精准度、路线规划、道路拥堵状况三方面体验高德地图和百度地图，可以发现综合表现高德地图会稍微占优势一些。除了拥有在大数据与卫星结合下，更加精准的定位准确度外，

高德地图的路线规划也会更加人性化些，会综合考虑道路的拥堵状况、行驶时间等方面给予最优行驶方案。并且高德地图会根据交管系统、大数据、用户使用反馈等，及时更新道路。。、红绿灯新增减少等，

有助于司机在驾驶时及时发现路况。。的变化。