怎样变得有钱人(如何能变有钱人)
图片来源：Pixabay
什么样的人值得交朋友？这是大家关心的；如何变得富有？这也是大家关心的问题。然而，最近发表在《自然》杂志上的一篇论文似乎同时回答了两个问题。
研究人员通过脸书上的210亿条友谊记录发现，和富人交朋友会让你长大后更富有。
作者|王宇
修改|二七
作为群居动物，社交能力对人类非常重要，“情商”和“人脉”是社交能力最直观的体现。在直观印象中，社交技能对人的影响是多方面的，比如健康水平、教育水平、经济水平等等。
但如果要科学评价我们的“朋友圈”是否能带来这样的收益，就需要客观的、可量化的参数。
量化社交技能
量化一个人交友能力最直观的参数就是朋友数量。但可惜的是，如果只是单纯的争夺好友数量，注定是一场输家多赢家少的“负和游戏”。1991年，
社会学家斯科特费尔德(Scott Feld)在一篇名为《为什么你的朋友比你拥有更多朋友》的论文中用数学方法证明，一个人的朋友数量和他的朋友的平均朋友数量没有可比性。社交ox X大多出现在你的朋友身上，你很难改变什么。
但是我们不用去竞争朋友的数量。事实上，科学家们还没有找到一个可以完全概括个人社交能力的参数。他们用社会资本来指一个人的社会能力，但发现这是一个很难衡量的价值。甚至，
对于不同的问题，我们需要用不同的参数来衡量。
比如2010年《科学》发表的一篇论文指出，人际关系的多样性与整个社区的经济发展水平有很强的相关性；2011年，《公共经济学》发表的一篇论文发现，
肥胖等不健康现象会在朋友间“传染”；2011年《教育经济学手册》发表的一篇论文发现，朋友之间的同伴压力可以显著影响学生的行为，规律大概是“同桌学神学霸，朋友喝酒我打架”。
有很多很多这样的研究。
然而，以前的研究有许多局限性。他们所依赖的数据集要么太小，要么整个研究只关注几个特定的参数，会导致结果缺乏普适性，或者其他更重要的影响参数被忽略。深入研究社会资本并不容易。在2002年，
《经济学杂志》发表的一篇论文显示，因为社会资本对个人来说太重要了，所以很难找到足够的志愿者来扩大研究样本。一些特殊情况也可能会干扰研究过程，比如销售和中介会认识很多人，有很多社会资本。
把他们和其他人分开，排除职业特征的影响，只研究社会资本本身对人的影响，不是一件简单的事情。
但是最近，人们离不开网络。在美国，80%的25-44岁的人使用过脸书。在脸书上添加好友需要双方同意。大多数脸书朋友在成为朋友之前经常在网下互相认识。
因此，脸书上的友谊往往能反映现实世界中的友谊，而不仅仅是纯粹的网友。来自哈佛大学和纽约大学的一群经济学家注意到了这一点，他们从脸书上7220万年龄在25-44岁的美国用户的账户中发现了这一点。
抓取了210亿条友谊数据，构建了多个衡量社会资本的量化指标。因为担心有的人只加过一次脸书，但从来没有互动过，所以也和自己最亲密的十个好友(由点赞、评论等互动决定)验证了自己的结论。
最终结论汇编成两篇论文，于本月初发表在《自然》两本杂志上。
和有钱人交朋友
在第一篇论文中，他们把研究重点放在了大家关心的问题上：什么因素会让人们在未来变得富有，步入更高的社会经济阶层？
脸书用户显然不会把自己银行卡里有多少钱直接放到他的主页上供所有人浏览，但研究人员能从公开的内容中获取很多信息，
他们从脸书用户的所在地收入中位数、所用智能手机型号以及就读大学等多个数据推断他的社会经济地位（socio-economic status，SES）。他们的推断相当准确，在美国郡（county，
美国主要二级行政区划，大约相当于。。地级市）一级的行政区划上，他们统计出的收入中位数与“美国社区调查”（ American Community Survey，美国全国性人口调查）的结论差别在1%以下。
他们量化了很多指标，比如网络凝聚度（network cohesiveness），这一指标以聚类指标（Clustering）评价，较高的聚类指标表示该人的朋友大多也互为朋友，他的朋友圈封闭性也较强。
还有公民参与度（civic engagement），这一指标以志愿指数（Volunteering）评价，这一指标越高表明该用户参与志愿活动次数越多。
除此之外，他们还引入了一个新的指标——经济关联度（economic connectedness，EC）。经济关联度表示社会经济地位高的个体与社会经济地位低的个体互为朋友的比例，
换句话说就是穷人和富人之间互为朋友的比例。研究团队对经济关联度的定义为，一个人拥有收入高于所在地收入中位数的朋友比例的2倍。比如，一个收入低于中位数的人，如果他的朋友中有60%都是收入高于中位数的人，
那么他的经济关联度就是1.2。
为了研究经济流动性数据，研究团队还调用了Opportunity Atlas数据库的经济流动性匿名数据，研究各项社会资本参数和经济流动性的关系。因为数据是匿名的，研究无法将脸书用户对应到特定的人，
他们只能将同一个郡之内的数据平均进行研究。并且他们还做出了一些假设，比如，他们在调用Opportunity Atlas数据库时，研究的是现在研究对象在童年时的数据，并且还将儿童父母的经济指标纳入参考。
他们发现，在所有描述社会资本的参数中，经济关联度对未来经济收入的影响最为明显。作者估算，如果穷孩子在成长过程中的经济关联度与富人区的平均经济关联度相同，那么这些孩子在成年后的收入会增加20%。
作者还表示，由于童年友谊和个人未来收入在时间上存在先后顺序，所以应该说是经济关联度引导了经济流动性。
经济关联度（Economic connectedness，EC）会强烈影响一个人未来预计的收入阶层（Predicted income rank）。图片来源：原论文
作者表示，经济关联度或许能导致或解释很多社会现象。比如《纽约时报》 在2018年制作的一篇报道中，就表示黑人儿童在成年后收入预期远不如同社会经济地位的白人儿童。而此次的研究证明，
这很可能能用黑人社区中平均经济关联度较低来解释。他们的研究还表明，经济关联度与经济流动性的相关性远远超出了所在地收入中位数、种族隔离或收入不平等等因素。
如何和有钱人交朋友
既然经济关联度这么重要，那如何才能提升自己的经济关联度？这便是第二篇论文的主要研究内容。
。。自古流传孟母三迁的故事，人们都想让自己和孩子生活在相对富庶的地区，接触到更高层次的人（通常而言就是更有钱的人）。美国很多政策也给予类似的准则，
比如会尽量让不同社会经济地位的儿童搭乘同一辆校车前往学校。但此次研究表明，想让富人和穷人成为朋友，一半要靠拉近物理上的距离，让穷人和富人之间产生更多交往的机会；而另一半，则要看每个人自己的交友偏向。
终于，社交牛X症在这里派上了最重要用场。真正的“社牛”并不是说自己交到了多少朋友，而是要看自己交到了多少有钱朋友，当“社牛”交到的有钱朋友更多时，他的经济关联度就会升高，从而影响自己未来的收入。
有“社牛”就会有“社恐”，不过社交能力不强的人也不用担心，经济关联度主要看的是朋友中有钱人的比例高低，只要朋友不全是“难兄难弟”、“破产姐妹”，那其实也没什么问题。
而且，交友偏向其实也并不只是个人的事情，政策改革也能改善一个人的交友偏向，比如在学校中提倡小班教学、进行课程改革，都会增加学生间的互动，从而影响他们的社交偏向。这并非研究团队的主观臆测，
他们和美国部分中学、大学已经建立了合作关系，启动了一系列实验性研究，寻找提高个人社会资本的方法，而前面提到的是他们暂时得出的成果。
多年以后，面对完成的文章，小编回想起看到朋友满配苹果全家桶的那个遥远下午——当初我那句“你这个朋友我交定了！”说得太对了！
论文链接：
https://www.nature.com/articles/s41586-022-04996-4
https://www.nature.com/articles/s41586-022-04997-3
参考链接：
https://www.nature.com/articles/d41586-022-01843-4
https://www.jstor.org/stable/2781907 origin=JSTOR-pdf
https://www.science.org/doi/10.1126/science.1186605
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0047272710002070
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/B9780444534293000041
https://scholar.harvard.edu/files/glaeser/files/economicapproachsocialcapital.pdf
https://www.nytimes.com/interactive/2018/03/19/upshot/race-class-white-and-black-men.html
