军事智能化之智能化训练 不是电子游戏那么简单

未来军事，平行前景

记者：书中有一章介绍“平行军事与智能训练”。这里的“平行”是指实战和训练的关系吗？

并行军事系统主要包括虚拟战场环境、并行士兵系统、并行装备系统、并行部队系统、虚拟参谋军官和指挥官等核心要素；包括大数据、云计算、机器学习、作战模拟、高速通信、复杂战场环境构建等核心技术；包括各种作战理念、作战规则、战略战术、战术理论和软件系统。

美军用FPS游戏进行模拟战场训练。

并行军制的核心是虚实互动，以虚取胜。其制胜机理主要体现在以下几个方面。知己知彼，百战不殆。在蓝军数据和模型充分翔实的情况下，通过虚拟空间提前与不同对手的大量对抗，使得实战尚未打响。

你可以预测不同条件下的结果和可能的结果。计划，以劣胜优。在己方作战力量和手段不如对方情况下，通过虚拟空间模拟训练，找到局部时空窗口优势，

从而以数量、速度、技巧和局部优势取胜。虽然整体处于劣势，但局部存在，还是能创造优势的。虚实互动，以实促实。通过虚拟空间和物理空间的关联映射、相互迭代和模拟训练，

从人员素质、装备性能、战术运用、条件保障等方面找出差距。进行有针对性的培养和建设，弥补我们的不足。虚实对抗，以虚取胜。在硬件实力差不多的情况下，如果对方只有物理兵力，

没有虚拟并行作战的功能，己方很容易用虚拟现实战胜对手。如果对手也具备虚拟并行作战能力，那么战斗的成败取决于双方并行军事系统的水平，尤其是AI模型算法的数量和优劣，以及谁的AI更多、更聪明、更高效。

谁在战场上更有主动权，谁就更有可能获胜。

智能并行军事系统

和平时期如何进行实战对抗训练，是一个划时代的课题，也是一个世界难题。如果只是从实兵演习中收集和积累数据，消耗很大，成本很高，不会像境外陌生战场那样实现。这是一条行不通的路。只有走模拟之路，

依托平行军系，对抗条件下反复演练，可以解决部队作战能力数据积累难、可信度低的问题。记者：那么在虚拟战场环境、平行士兵、平行装备方面取得了哪些成果？吴明昊：虚拟战场环境，

首先，模拟真实的地理环境，

二是应反映气象水文、自然电磁环境、人工电磁干扰、广播/电视/网络布局、通信路径、信息节点等复杂气象电磁环境；第三，要反映国家的历史、价值观、民族特色、知识结构、宗教信仰等社会环境和组织分布。

先进的虚拟战场环境应准确反映人、飞机、环境之间的相互作用和定性、定量影响，具有复杂地理环境和气象条件下坦克、飞机、火炮、军舰等作战平台的动态模型，以及各种武器、火力和软硬杀伤手段的毁伤模型。

2011年，美国国防高级研究计划局完成了“城市光子沙盘显示器”项目，与斑马影像公司合作制造了360全息动态显示器原型ZScape，可以实时传输三维全息战斗场景，辅助用户进行任务规划。2017年4月，

美国海军授予FoVI3D小企业创新研究计划的第二阶段，以开发下一代完整的多重全息显示技术。

一张人脸的ZScape 3D全息图，不用特殊眼镜就可以用肉眼看到。

美国DARPA推出了阿凡达、士兵视觉增强系统、增强人体机能的外骨骼和Team X核心技术等项目。德国的IdZ-3系统、俄国的勇士系统、瑞士的综合模块化士兵系统、加拿大的综合士兵系统和英国的未来士兵构想等新项目，

真实互动射击训练系统

但总的来说，数字设备、数字孪生和并行设备的发展和建设是近几年才刚刚开始的，其内涵、外延和功能仍在探索和研究中。记者：在你的书的结尾，你写道，“人类战争的消耗，

仅限于一定规模的无人系统，模拟对抗和模拟实验，甚至只是玩一个战争游戏的能量。“这是否来自于智能技术对战争样式的改变，平行军和虚拟部队的出现等。吴明昊：对，和这些内容直接相关。

否则无法预测和推断出这样的可能性。战争的智能化程度，在某种意义上反映了战争文明的进程。作为人类社会不可调和矛盾的最终解决方案，

所追求的理想目标是文明化：不战而屈人之兵、资源投入最少、人员伤亡最小、对社会的破坏最轻……但以往的战争实践，往往因。。斗争、民族矛盾、经济利益争夺、科技毁伤手段的残酷等原因而事与愿违，

常常把国家、城市和家园毁坏殆尽。以往的战争未能实现上述理想，而未来智能化战争由于技术上的突破、透明度的增加、经济利益互利共享的加深，特别是有生力量的对抗逐步让位于机器人之间的对抗、AI之间的博弈，

人员伤亡、物质消耗、附带损伤会越来越小，在很大程度上存在实现文明化的可能性，给人类带来了希望。我们期待，未来战争，从人类社会的相互残杀、物质世界的极大破坏，逐步过渡到无人系统和机器人之间的战争，

发展到仅限于作战能力和综合实力的威慑与制衡、虚拟世界中AI之间的对抗、高仿真的战争游戏……人类战争的消耗，只限于一定规模的无人系统、模拟对抗与仿真实验，甚至仅仅是打一场战争游戏的能源。

这是智能化战争发展的最高目标，本书的最终理想，作者的最大愿望，人类的美好远景！