索赔50万！小米浏览器因屏蔽广告被芒果TV起诉，涉不正当竞争

本报杜南讯记者李玲8月11日，据北京海淀法院网消息，湖南开心阳光互动娱乐传媒有限公司因认为小米浏览器利用技术手段屏蔽网络广告，以不正当竞争为由，将网站运营商小米科技有限公司起诉至法院。

并索赔经济损失及维权合理费用共计50万元。

原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒公司是芒果TV的运营方。该公司发现，小米开发运营的小米浏览器“设置”选项中的“高级”选项内置了“广告过滤”选项。默认情况下，当该选项打开时，

用户在芒果TV网站播放电影时，可以拖拽电影片头广告，这会屏蔽会员的推广。

由于双方都是通过互联网达到商业目的，原告认为与小米存在竞争关系。但小米的行为使得原告无法从网站影片的相关广告和会员推广中获得利益。同时，被告通过小米浏览器内置的广告过滤插件，提升其商业价值。

这种行为构成不正当竞争。

根据《反不正当竞争法》第十二条的规定，网络经营者不得利用技术手段影响用户选择或者以其他方式实施妨碍或者破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。具体情况包括，未经其他经营者同意，

在其合法提供的网络产品或服务中插入链接并强制目标跳转。

目前，海淀法院已受理此案，正在进一步审理中。

杜南记者注意到，海淀法院公布案件受理的消息后，引发众多网友讨论。很多人支持浏览器屏蔽。。网站广告，对这场官司感到不解。

值得一提的是，上个月，北京知识产权法院审结了一起。。网站投诉不正当竞争的案件，其中也涉及屏蔽。。广告等问题。诉讼的双方是优酷和一家经营投屏软件的公司。

后者提供的服务使用户可以将手机中播放的。。筛选出来在电视上观看，同时屏蔽原有的。。标题广告。本案中，法院最终判决优酷胜诉，获赔80万元。

目前很多。。网站采用“免费。。广告”和“付费。。”并行的运营模式。广告收入和会员费是两个重要的收入来源。

北京知识产权法院认为，那些绕过或破坏。。网站免费观看VIP。。资源、屏蔽广告的行为，看似给用户带来了短期的便利，却将对。。网站行业的长远发展造成沉重打击。

这使得。。网站难以及时回笼资金，降低了购买优质节目版权的能力和积极性，最终对整个内容行业造成冲击。