中文译著的喜与忧在线阅读(中文译著的喜与忧阅读)

。。近代对世界的认识是从翻译开始的。梁启超曾说：“今日。。之首要方针，是译书。”

“。。文化之所以能永远保持年轻，就是翻译。”季羡林认为，。。文化的长河是满水的，也是缺水的，但从来没有因为新水的注入而枯竭。

“新水”的不断注入依赖于翻译，翻译的重要性不言而喻。

如今，作为服务业的重要组成部分，语言服务业的高质量发展在对内对外交流中发挥着至关重要的作用。其中，外文译本的出版为。。的学术发展和文化交流做出了巨大贡献。

然而，翻译的质量并不总是很高。在阅读一些外文译本时，读者有时会有这样的体验：书上的每一个汉字都认识，但串起来的句子却很难理解，歪歪扭扭的译本也很难理解；在豆瓣上，很多经典作品的评分都很低。

多半是因为它的翻译莫名其妙；网上关于译者翻译标准的讨论层出不穷，甚至引发众怒.

计算机技术的进步，互联网覆盖面的扩大，语言服务业的快速发展，彻底改变了翻译人员语言生产的工作环境，机器翻译已经成为当今翻译人员不可回避的存在。因此，关于翻译和翻译作品出版的讨论需要从一个新的角度给予更多的关注。

"新水"涌动：翻译出版业欣欣向荣。

20世纪80年代以来，我国先后出版了三套外国文学经典译著，分别是人民文学出版社的《世界文学名著文库》、上海译文出版社的《译作文库》和译林出版社的《经典译林》。仅这三套就有近300本书。

这些汉译世界名著影响深远，成为一代人“看世界”的起点。

“我从小就是看这些书长大的，所以就萌生了学一门外语，学翻译的想法。”王应冲，北京外国语大学副教授，现从事翻译理论与实践的教学和研究。提起小时候读过的外文译本，她如数家珍。

近十年来，我国外语翻译工作蓬勃发展，具体表现为——篇翻译数量激增，类型和领域更广，译者规模更大。同时，翻译效率和出版的及时性也有了很大的提高。特别令人欣慰的是，

一些受众面窄、专业性强的作品也被译介，对技术引进、学科建设、人才培养意义深远。

其中，更多的出版社和图书策划工作室开始涉足学术翻译出版，经典作品、前沿作品和学术普及作品均有大幅增长。商务印书馆编辑李霞认为，这与。。学术的快速发展和国际视野的日益普及密切相关。

“学术翻译出版不仅扩大了涉及的领域，也使翻译更加专业化，读者和出版商对翻译质量的要求也提高了。”

今年是《世界学术名著翻译丛书》出版40周年。作为“学术出版重镇”，商务印书馆仍在不断更新补充丛书，至今已出版约850种。

根据国家新闻出版总署的数据，我国每年引进图书版权超过1万种，翻译图书的出版量占我国年度图书出版总量的相当比例。

《林子》的译名越来越大，市面上有大量外国经典作品的中文版。但是，如果真的想找到一个高质量的译本，读者还是需要努力的。原因是外文作品的翻译，一方面要求译者具有较高的中外文水平，

还需要有一定的文化积淀和广泛的知识储备；另一方面又费时费力，译者的回报往往与付出不成正比。

在不断努力保质保量的过程中，翻译市场仍然存在难以克服的弊病，不仅阻碍了读者充分享受阅读，也阻碍了翻译出版行业的高质量发展。

无论是学术研究还是行业实践，对影响翻译质量因素的讨论都是一个不可回避的重要问题。这不仅是构建翻译理论的前提，也是所有译者确定努力方向的指南。作为业内极其重要的奖项，

鲁迅文学奖文学翻译奖第四届还没到五个名额，第五届直接空缺，引起了翻译界的思考。学者李敬端随即指出，它再次警示人们，“必须探究造成‘空缺’的深层次因素，因为空缺的不是翻译奖，而是对翻译差的问责。”

从。。到关口：好翻译因何难觅

出版社要生存，不能不考虑经营收益。“翻译行业发展较快，不过更多是以市场为导向，有一些学术著作、一些小众的人文作品未能被引入。”对外经济贸易大学外语学院德语系主任贾涵斐在翻译实践中观察发现，

有些出版社也会做一些主动引导市场的事情，引入一些优质但不那么畅销的外文图书，“但大的趋势仍是市场导向。”

在引进作品的过程中，出版社可能少有长期的规划，常常是“东一榔头西一棒子”，跟随西方出版界热点。市场“指挥棒”挥舞之下，出版社对译介选材的均衡与否，影响着质量优劣。

孩子们耳熟能详的《小王子》 在2000年以后出版的中译本有80多种，这常让普通读者摸不着头脑地发问：哪个译本更好对外经济贸易大学外语学院教授李伯杰指出，

“纯文学的译介因销路问题而发展滞后。”虽然现在翻译的作品越来越多，但是纯文学、纯学术著作的翻译前景堪忧。

同时，引进来的畅销书、热点图书又是有时效性的，这类书籍往往与社会热点息息相关。在图书热点期引进国内，经过翻译、图书编辑加工再到最后的印刷，很可能就错过了图书销售的最佳时期。匆匆忙忙交稿，匆匆忙忙审校，

匆匆忙忙付印出版，少了时间推敲、打磨、润色、完善，如此以往，陷入恶性循环。

“低价、时间压力之下，你不做，也会有别人做。”有业界人士表示，为了迅速占领市场，一些出版社宁愿以更低的价格来降低成本，而一些译者也能快速(不保证质量地)完成任务。凡此种种，

逐渐形成翻译领域的“内卷”——劣币驱逐良币的逆淘汰。

如今，译者来自高校、研究所、出版社、翻译公司，还有自由译者，整体而言还是一个较为离散的群体，“原子化的个人”难以与社群形成稳固关系。自由图书翻译图茹卡诺(化名)对此深有感触，“因为组织松散，

译者很少能得到集体学习的机会，往往会重复经历很多本可以避免的问题。”当前，诸多出版社缺乏由译者与专家学者形成的专业共同体，需求方有时很难有效甄别合格且契合作品的译者，导致人才市场匹配尚不充分。

在一些国家，翻译者协会等机构能在一定程度上对从业人员进行约束，形成评价机制。

“译者资源往往掌握在编辑手中，假如编辑流动性高，译者资源也容易流失。”图茹卡诺认为，业界缺乏统一的人才资源库，导致“好书找不到译者，译者也找不到好的翻译项目”。

在出口端，翻译质量的评判则体现在专业评价与大众口碑之中。市场上对翻译质量的评估，目前主要是靠读者口碑，这在一定程度上会造成评估滞后及评价的真实性问题。而各出版社对译文质量把握的机制不同，

造成出版译著的翻译水平差别很大。

贾涵斐认为，高校学者的译稿往往能够保障较高水准，但囿于高校的评价体系几乎并不认可译著，加上教学、科研、行政等工作的压力，使老师们无法投入精力于其上。

该用什么标准和尺度来衡量翻译成果，又是一道关于规范和法则的难题。译林出版社总编辑袁楠指出，“翻译标准多元化问题，会让译者陷入困境。”严复以“译事三难”名义将“信、达、雅”确立为翻译标准，

林语堂有“忠、顺、美”，刘重德有“信、达、切”，许渊冲有“三美”说，钱钟书有“化境”说。“对好翻译的探究，译界内部有时候都难以统一标准。所以，有时即便译者已足够用心，也未必能获得所有读者认可。

”袁楠说。

“译者和读者的相处更像一个互相磨合的过程，译者需要在长期与读者互动中把握一个度，而这个把握是流动性的。”图茹卡诺认为。

“持灯的使者”:为翻译创造良好生态

在专家看来，破题译著质量提升瓶颈，经济支持与评价考核是重要抓手。。。政法大学讲师张春阳提出，要提高译者待遇来缓解翻译人才市场“结构性失衡”的问题，“相比其他语言服务，翻译书籍的报酬相对较低，

这导致很多优秀翻译不愿意参与书籍翻译工作，也不愿意花更多心思打磨译文。”

当前，许多出版机构的稿费制度已有所改变。有出版社采用版税制，也有出版机构采用底稿酬加版税的激励制度，这些变化都是近年来译著质量得到很大改善的原因。

“翻译外国著作是外语人服务社会的一部分。”对外经济贸易大学外语学院副。。姜丽提出，要提高高校对译作引入的重视程度。“国际上通行的学术评价标准主要还是关注高水平论文及学术创新，

高校对译作的重视程度远远不够。”在普遍认知中，尚未把翻译归入学术研究的范畴。李伯杰认为，“当前外界对翻译的理解，总觉得翻译很容易，比研究的‘档次’低，所以缺乏足够重视。”

梁启超曾言，“故今日而言译书，当首立三义：一曰择当译之本；二曰定公译之例；三曰养能译之才”。

养能译之才，不光是培养，还需创造良好的工作环境。根据不同的专业门类，需要有针对性地评价不同类别教师的实绩、贡献、能力，避免“一把尺子量到底”。适当将翻译成果纳入教师评价体系，

为专业教师的高质量译著鼓与呼，成为又一项学界关切。

面对语言科学与人工智能的深度融合，机器翻译等语言技术逐渐成为翻译行业的重要力量：科大讯飞翻译机可翻译语种超60个，百度翻译支持200多种语言互译……人工智能翻译的兴起，为传统翻译带来新的挑战。

“语言是思想和情绪的载体，一个译者是有灵魂的，机器没有”，姜丽说，“比如。。常说的‘境界’，这是机器很难理解的，译者也会有不同层次的领悟。”机器还把握不了风格，更无法揣摩丰富的意味和情感。

兼容并蓄，博学笃行。对于机器翻译，王颖冲认为，“要利用好现代技术，不能故步自封排斥，也不能完全依赖，丢了基本功和判断力。”历史上每一次文化和科技。。都离不开翻译浪潮。译者首先是学习者，然后是传播者，

更应走在领域前沿。

在包容、升级的同时，仍需牢记坚守。译者要重视自身升级，在翻译原则与市场需求间寻求平衡。许渊冲将“乐之”奉为翻译的最高境界，“好上加好，精益求精，不到绝顶，永远不停”是他的态度。在各国文字里自由穿梭，

在各国文学中驰骋纵横，诞生更多像许渊冲这样的好译者，需。。为功。

光明日报记者肖人夫光明日报通讯员舒天楚