在广州增城区出租屋的天台上,两只原本骨瘦如柴的萨摩耶犬在马国连(化名)的照顾下渐渐恢复了健康。在他们在一起的7个月里,他们形成了一种罕见的默契:当他们听到这对夫妇的呼唤时,两只小狗就会摇着尾巴过来。
这两只狗是2019年夏天发现的。发现小狗无人照看,马国连和他的妻子给它们食物和药物。过了一年多,他们决定搬家的时候带着这两条狗。然后,狗主人出现并报警。在支付对方5000元并取得谅解后,
马国连夫妇仍因涉嫌盗窃罪被公诉。。提起公诉。
2022年5月19日,广州市增城区人民法院判处马国连(化名)夫妇拘役四个月,并处罚金人民币2000元。同年11月,广州中院以“原审判决事实不清,证据不足”为由。
裁定撤销一审判决,发回增城区法院重审。
案发至今两年多,“盗窃罪”在小两口的生活中掀起波澜。马国连的妻子何洁是公务员,所以工资被停发。而马来西亚甚至在审查“考公”,所以被打断了。他们希望案件的重审能带来改变。
“喂养和收留萨摩耶是爱心救助,不是偷盗贩卖。我们无罪。”
两只萨摩耶刚被发现的时候,骨瘦如柴。封面新闻记者杨峰摄。
救救这只狗
当房东赶到出租屋天台时,蜷缩在角落里的两只萨摩耶犬引起了马国连夫妇的注意:小狗奄奄一息,原本雪白的毛上沾满了泥土。天台的地上满是粪便、蟑螂和泡沫饭盒,一股难闻的腐败气味扑鼻而来。
2019年7月,因工作需要,马国连夫妇在广州市增城区周元小区某居民楼六楼租了一套复式房。这栋楼七楼的南屋顶和隔壁楼的北屋顶相连,中间隔着不到一米高的矮墙。这两只狗是在隔壁的屋顶上发现的。
眼前这只骨瘦如柴的萨摩耶犬让马国连坐不住了。他和妻子立即下楼拿来狗粮喂养。同时,他注意到两只狗没有拴狗绳,身边也没有狗笼。房东和保安告诉他,不知道狗主人是谁。
社区保安黄在2023年4月接受封面新闻采访时证实了这一说法。他说他之前不知道有人在楼顶养狗。他见过不同的人遛这两条狗,但他不知道谁是狗的主人。
马国连断定这应该是被遗弃的流浪狗,于是决定先救它们。在他的家乡广东农村,当地的狗是常见的宠物。这让他从小就爱猫爱狗。2017年大学毕业后,他开始养宠物。最“热闹”的时候,
我同时养了一只金毛寻回犬和四只猫。
两只萨摩耶犬和金毛寻回犬“香香”很快成为一起战斗的伙伴。马国连夫妇也对它们照顾得很好:喂饭,洗澡,从宠物医院买药给它们治疗,前前后后花了五千多块钱。这样的生活持续了一年零七个月。
两名萨摩耶俘虏天台掩护记者杨丰摄
移动
2021年春天,房东打算将房子改作他用,马国连的新房也在此时装修。他们打算2月底搬出出租屋,但又放不下这两只萨摩耶:新房是电梯间,没地方放。一旦他们搬出去,狗很可能因为没人照顾而饿死。
何洁的同事彭琳(化名)曾多次去过出租屋,见过这两只小狗。她家在乡下有一块空地,可以养萨摩耶,于是答应何洁帮忙养一段时间这两只狗。
一切都经过了适当的讨论。2021年2月28日,马国连夫妇打电话给搬家公司搬家。两人搬完家具和日用品,已经是深夜了。
3月1日凌晨,马国连夫妇把狗带走。小区的监控录像拍下了这一幕:当天1时34分许,马国连下楼将车开到楼栋楼梯口前,从车上拿出一张汽车遮阳纸,走进楼梯,随后妻子贺洁一同从楼梯口出来,带了东西上车,
从车辆挡风玻璃可见是一只白色小狗。1时41分许,贺洁从车尾箱拿了一张纸板走进楼梯口,随后马国连用纸板遮挡牵了一只白色小狗上车。
马国连回忆,当时拿纸板是因为狗的身上沾满粪便,想垫一下,而非故意遮挡。将狗牵上车后,贺洁驾车离开了小区。
“偷狗”
刚把狗带走几天,一名自称是狗主人的男子联系到马国连夫妇,说自己的狗丢了。
马国连没有当真。他称,他当时向对方询问狗的情况,对方没有提供相关的证据。由于刚搬家忙于打扫,他也没有在意这个事情。
几天后,两人接到当地派出所的消息称,有人报案称丢了狗,他们有作案嫌疑。
报警的是正是两只萨摩耶犬的主人刘某威。他在2022年5月出具的情况说明中提到,2021年3月1日晚,他发现自己圈养在天台上的狗狗不见了,通过监控发现狗被马国连夫妇带走。因为此前双方没有联系,
他通过管理员加了贺洁的微信,但对方不承认带走了狗。因为交谈很不愉快,他在3月4日了报警。
刘某威在情况说明中称,这两只萨摩耶犬是他在2017年3月花3500元购买的,养大后放在603号房,即马国连夫妇租住房屋的顶层天台圈养。大概在2019 年7 月,他发现有人投喂这两只狗,
天台也被打扫得干净,后来得知是马国连夫妇经常照顾这两只狗。
“我很少打开通向602 天台的侧门,所以也基本上没和603 的租客打过招呼。我依稀记得有一次见一女子投喂狗食,我还提醒她要注意安全、不要被狗咬到,但我当时并没有告诉她,我就是狗的主人”。
他在情况说明中写到。
2021年3月17日,马国连夫妇被。。。。传唤到案。在派出所调解下,他们将两只萨摩耶犬归还刘某威,并赔偿对方5000 元。
尽管刘某威写下谅解书,称不追究他们的法律责任,但此案已被作为公诉案件处理。同年8月,广州市增城区人民检察院指控贺洁存在盗窃罪,向增城区人民法院提起公诉。
马国连(化名)介绍当时的情况封面新闻记者杨峰摄
公诉。。指控,2021年3月1日凌晨1时许,贺洁、马国连在广州市增城区周园小区一栋七楼天台,盗窃刘某威饲养的两只萨摩耶犬(经鉴定,共价值人民币3500元),后逃离现场。3月17 日,
两人经。。。。传唤到案,已将两只萨摩耶犬归还被害人,赔偿刘某威人民币5000 元,并取得谅解。
一审判决书显示,贺洁和马国连否认控罪。贺洁辩称,她没有见过狗的主人,当初见到两只狗的生存环境比较差,故认为涉案的两只狗是被遗弃的。且在一年多的时间里,其一直在喂养、照顾两只狗,
后因为搬家才把两只狗拉走继续喂养。
2022年5月19日,广州市增城区人民法院对此案作出一审判决。法院认为,贺洁和马国连无视国家法律,以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。
公诉。。指控被告人贺洁、马国连犯盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,罪名成立,该院予以支持。判决马国连夫妇犯盗窃罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元。
等待重审
“我们没有罪”。马国连说,接过一审判决书那一刻,他险些情绪崩溃。在他看来,救助萨摩耶的初衷是好心,而非盗窃去变卖。整个过程中,他们没有获利,还倒贴了很多钱去照顾两只狗。随后,他们提出上诉。
2022年11月7日,广州市中级人民法院出具刑事裁定书。法院认为,原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销广州市增城区人民法院(2021)粤0118 刑初1274号刑事判决,
并发回增城区人民法院重新审判。
事发至今两年,这场“闹剧”彻底打乱了马国连夫妇的生活。打官司、请律师,花费了他们不少的精力和积蓄。而最让他们难以接受的是,“盗窃”的罪名给生活带来的影响。
贺洁大学毕业后在广州当公务员,原本拥有稳定的收入。一审判定她犯盗窃罪后,单位领导找她谈话,停发了她的工资,每个月仅发放1800元的生活费。这种情况已经持续了一年多。而马国连此前一边工作,
一边备考公务员考试,也因此案被迫中止。
“我们不后悔去救了这两只狗”。2023年4月,贺洁接受封面新闻采访时表示,她后悔的是,他们的救助行为存在瑕疵。
作为报案人,刘某威在此前出具的情况说明中也表示,虽然马国连夫妇有不当行为,但最终他本人也没有受到什么实际损失,前述两人还帮他照顾了狗。“如果因为这些,就让他们入刑,不但丢掉了工作,
而且还留下了无法磨灭的人生污点。这真的是我本人不愿意看到的,这也会让我感觉到愧疚,觉得是我连累了他们。因此,希望法官给这两位年轻人一次改过自新的机会”。
4月10日,封面新闻记者通过贺洁向刘某威转达了采访的意愿,对方予以婉拒。他称,一切以书面情况说明为准。
等待重审,让贺洁感觉日子变得漫长。“无论我们这个案件最后是一个怎么样的结果,希望通过这个事,给社会上更多公益救助的群体提醒。救助也需要注重方式和方法”。
封面新闻记者林珏瑶杨峰
来源: 封面新闻
标题:“带走无人照看的狗获刑”一案将重审!偷狗还是爱狗成关键
链接:https://www.52hkw.com/news/rj/73304.html
版权:文章转载自网络,如有侵权,请联系删除!